蔡诗萍/暗黑林志玲,就让她继续留在暗黑世界吧!

作者蔡诗萍(作家主持人)

评论的人,有时候不免要被批评,是不是太过古板,是不是太过假道学?这些,无疑是评论人要付的代价。可是,面对某些荒谬的思维,我们评论人能沉默吗?

台湾日本AV女优波多结衣,绝对有高知名度。在一个已然世俗化的价值多元社会, AV女优有高知名度,也没什么好惊讶的!在一个有知名度,就意味着有市场商机的社会里,一名日本AV女优能挟带高知名度,来台淘金,也是她的本事,是台湾某些商人的独特趣味,亦无须大惊小怪!

►►►思想可以无限大--喜欢这篇文章? 欢迎加入「88论坛粉丝团」看更多!

不过,若是牵扯到政府公部门,或与公部门有关的公领域,一名AV女优与公部门的关联性,就十分引人侧目了!甚至,让人怀疑,台湾到底发生什么事?台湾人公部门的品味,究竟沦落至何等荒谬的地步

AV女优代言商品,那是商业操作的逻辑在商言商非关品味,有市场就好!在台湾,波多野结衣代言电玩游戏,或许火红,但遇到电影银幕票房凄惨,就显示看电影的观众,心中自有一把尺,大银幕是大银幕,网路色情、A片DVD则又是另外一回事。品味互不相干!

反倒是台北市府可以管控的悠游卡公司,分不清在商言商只是赚钱,而公领域公部门则还须顾及伦理责任、品味示范,这两者间的区别,竟然找来波多野结衣代言悠游卡,甚至还自鸣得意,因为做公益对方愿意削价配合!仿佛完成这项交易,竟还是悠游卡公司的大功一件呢!

除了师出无名,让拿到悠游卡的家长不知如何跟孩子解释,卡上搔首弄姿的女人,凭什么可以代言外!除了让女性持卡之后,深深觉得自己无言以对之外!最最糟糕的一件事,我认为,还是凸显了我们首善之区台北市公部门的「想像力的贫乏」!最可怕者,莫此为甚!

什么是「想像力的贫乏」?

想像力的贫乏,不是因为商业思考。事实上,已经有太多的案例告诉我们,多元的商业思考,带动了广告、电影、音乐等等娱乐影音事业的蓬勃发展。所以问题不在商业。

问题在哪?问题在没有辨别能力,没有品味鉴赏力的,跟风一样的「从众反应」。而且还未必是主流的从众反应!

悠游卡要突破发行量,就只能想到AV女优吗?

发行量突破若只能寄望AV女优,就只显示一件事:主事者无计可施了!只好把「暗黑世界」的逻辑搬上台面,让「暗黑林志玲」取代所有光明世界的优秀女性!这不是想像力的贫乏,又是什么?

想像力可以取材自生活,取材自历史,取材自文化,甚至取材自虚构,但仅仅得意于日本AV女优的知名度与便利性,只暴露主事者的短视与毫无品味可言!

真的,要看波多野结衣的人,不需要看悠游卡上的肖像的。就让他们在暗黑世界享有欣赏AV女优的隐私与自由吧(别忘了,台湾至今还禁止公开贩售呢!)至于,应该人手一张的悠游卡,可不可以再多一些丰富的想像力的,呈现再多一些明亮世界的色彩呢!

暗黑的归暗黑,公部门就算品味不佳,至少不要误导社会对品味的理解。拜托了!悠游卡公司。

●作者蔡诗萍,知名作家,国立台湾大学政治学系、政治研究所硕士,作品有散文集:《不夜城市手记》、《男人三十手记》、《男回归线》《你给我天堂也给我地狱》、《妳,这样寂寞》、《蔡诗萍散文精选集》、《Mr. Office欧菲斯先生》,及评论集:《谁怕政治》、《骚动岛屿的论述反抗》等。本文已获授权同意刊登。本文言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多参与,投稿请寄editor88@ettoday.net。