蔡文政／除敷衍同志，「英派」又何尝有社会改革之心？
文／蔡文政
面对2016总统大选，蔡英文阵营拿出很多创意行销，其中包含一本叫「英派」的书阐述治国理念，同时也推出茶叶、月饼、聂永真设计悠游卡等多项商品，并同时精心设计了多款不同产品样式，比方说在一年一度同志大游行前推出挺同志的「彩虹悠游卡」。
不过，精美的创意行销，并不代表「英派」的内在DNA也是同等精美，也并不代表民进党对于被他们消费过的对象有真心诚意，过去十几二十年，台湾人已经被无数政客欺骗过了。先来研究一下蔡英文官方LINE中不断宣传的英派宣言：
「我们对改革的信念不可动摇，但我们不躁进，也不拖延。我们脚踏实地，不疾不徐。这就是英派，注重沟通与参与的英派，尊重多元与差异的英派，稳健改革的英派。」
这番话直让笔者想起今年7月19日的国民党全代会，某位党代表的发言，强调说每次全代会都强调「团结」与「重视青年」，实际上就是国民党一直无能解决老问题的官僚作风。同样的逻辑也可以来探讨蔡英文，看看她的宣言是不是只是在「合理化缺失」。
「我们对改革的信念不可动摇，但我们不躁进，也不拖延」，阐述自己理念一边强调自己信念坚定，一边马上迫不及待加「但书」，其实不就等于蔡英文的改革信念强度已备受质疑，所以才需要找解释的理由圆回来？「我们不躁进」是在解释说为何民进党太多说过的理想没有付诸过行动，我们不拖延是在「安抚支持者有一天我会帮你们实现理想」，这样解释非常合逻辑，不是吗？
判断一个人实际上是怎样的人，关键是要看她的行为，而不是她说过的话。而若我们一起观察蔡英文的行为，便会相信她是绝对不可能对改革「躁进」，因为她很可能根本不打算为她歌颂过的进步理想，包含同志权益打拼，特别对于那些涉及利益重分配（诸如居住正义），或者有得罪某部分选民风险（诸如同性婚姻）的公共议题。也许读者会认为这个评论对她太苛刻，但试举两例就可以证明这点：
1 南铁东移今年五月，反南铁地下化东移自救会曾经从台南特地上台北，去民进党中央党部抗议，表达不满赖清德强硬处理的诉求。结果民进党对于这个「改革议题」给了什么回应？社运部主任郭文彬说，要求停止土地征收「不是党部的职责，决策是在市府」，但会聆听和转达民众的诉求。
2 同志婚姻今年七月，台湾伴侣权益推动联盟曾去国民两党中央党部抗议，要求国、民两大党针对婚姻平权法案具体表态，并且承诺于本届立法院最后一会期安排审查婚姻平权法案。国民党没给具体回应这不让人意外，问题是强调自己有「改革」决心的英派也不甩他们。
妇女部主任林静仪只不过出面强调说蔡苏两位主席都曾签署过支持多元成家法案，然而当群众问到「如何面对民进党内跑票、恐同的立委？」林静仪也不过耸耸肩无明确回应。
这些出来回应抗争群众的主管，都是蔡英文一手任命。群众抗争的对象（市长与立委）也都是蔡英文党纪处分能开刀的对象，蔡英文当下是有选择的，可以选择出来亲自接见，可以选择拿党纪来喝令这些党籍公职依循进步的方向走，她有这样做吗？没有。不过是装没事，任这些议题「船过水无痕」。这种恐怕才是真正的英派作风，以「凝聚社会共识」之名行摆烂不作为之实！
●作者蔡文政，同志，在台北市工作，本文为网友自行投稿，不代表公司立场。88论坛欢迎更多声音，来稿请寄editor88@ettoday.net