财讯／10件公投案雾煞煞 3大领域轻松答
文／马牧原
11月10日午后，当许多民众在电视机前接连观看台北市、高雄市两场市长候选人电视辩论会之际，台中街头一场上万人的同志大游行，参与人数超乎预期，热度也不输北高两市的选情。
这场游行，当然也是为了11月24日的公投投票造势，主办单位台中同志游行联盟在大会舞台背板直接诉求第14案「婚姻平权」及第15案「性别教育」投下同意票。
同一天，东奥正名的发起单位也非常卖力宣传，胖卡东奥正名公投环岛宣传行程来到台中，提案人前奥运国手纪政、国防部前部长蔡明宪等人在台中歌剧院前造势。次日，巡回列车继续开往日月潭游客中心宣传。
这次大选，除了县市长、议员、乡镇市民代表及村里长等选票外，选民还有10张编号第7案至第16案的公投票可以投。由于台湾已办理过6案的全国性公投，所以此次公投由第7案排起。
一般民众可能会被10个公投案内容「落落长」的文字搞得雾煞煞，事实上，仔细拆解各公投案，可以分成3大部分来看，分别是「反同」与「挺同」共5案、国民党所提的「反空污」、「反深澳」、「反核食」及其支持的「以核养绿」公投。另一案则是「东奥正名」公投。
在投票日前夕，各系统的提案团体无不利用选前最后时刻卖力冲刺拉票，其中反同与挺同团体都相当积极，两股力量拉扯的投票结果势必受到关注。值得注意的是，外界多以「反同」与「挺同」看待这次公投；但事实上，大法官会议已于2017年作出释宪，宣告《民法》未保障同性婚姻自由与平等是「违宪」，必须修法。若两年内未修法完成，2019年5月24日起同性婚姻伴侣将可适用现行《民法》。但对于立法形式，释宪文指出是立法机关权责。因此，此次公投的攻防焦点主要在于同性婚姻应该在既有《民法》亲属编规范或另立专章规范，挺同团体认为，另立专章就是歧视；而挺同团体则主张以《民法》婚姻规定以外之其他形式，保障同性伴侣权益。
国民党3案、以核养绿背后充满蓝绿政治较劲色彩
另外，反同团体提出不应在国中小阶段实施同志教育，挺同团体提案主张应该纳入。有人质疑若两案皆过关，政府该如何因应？两派支持者也因此动员希望能在票数上胜出，对政府较有压力；但中选会则认为，最有可能解决此矛盾的还是在大法官会议。
相较于挺同反同，国民党在此次所提的3项公投案引发的讨论与网路声量明显不足，甚至还不及于核能流言终结者创办人黄士修所提的「以核养绿」公投，主要是行政院长赖清德已将深澳电厂案喊卡，反空污案部分也因将增加天然气机组而使争议降低。…(本文节自财讯568期，详全文)
延伸阅读：王明巨：他山之石可以攻错，想想台湾该怎么做
周奕成：修宪启动国家长远发展