蔡英文、郑文灿曾挺藻礁 绿委护：蓝时期就没列保护区
中油第三接收站「观塘案」环评通过即将开发，可能影响藻礁生态，但总统蔡英文、桃园市长郑文灿被翻出2013年时曾承诺要守护藻礁。对此，桃园绿委郑运鹏9日受访时强调，当初前县长吴志扬对保护区的划定本来就没包含大潭海岸，而郑文灿上任后请中央大学进行生态调查，报告中也未建议将大潭海岸列为保护区。
蔡英文2013年4月在脸书表示，台湾四面环海，地表有百分之七十一是海洋，如果海洋不健康，就不会有健康的陆地、健康的台湾。「作为一个海洋国家，我们有更多责任守护这片土地，希望这里能规划为『自然保留区』，化解当前的污染与破坏危机，让『观新藻礁』恢复生机。」而桃园市长郑文灿，也曾在脸书痛批吴志扬眼中的藻礁价值，只是一个舆论议题，而非重要的施政方向，「但我知道，这也是我和他的差异所在」。
面对观塘案环评强硬通过，似乎违反蔡、郑当年的承诺，郑运鹏表示，过去郑文灿跟蔡英文连署藻礁保护，跟现在讨论的议题是不同的，郑文灿上任市长后，当时的经济部长邓振中还特地拜访郑，说前总统马英九停建核四后，第三接气站是必须的，这是国家延续的政策，差在当年是223公顷，现在蔡政府时只剩20多公顷。
他指出，前县长吴志扬对自然保护区的划定本来就没包含大潭海岸，而郑文灿上任后委托中央大学进行生态调查，报告中对于大潭海岸也没建议需划为保护区，所以国民党故意忽略自己任内什么都没做，反而是郑、蔡任内有行动。
郑运鹏强调，观塘跟深澳是独立议题，国民党拿过去完全不关心的议题，现在才在当政治议题炒，希望国民党对得起自己的良心。
另外，郑文灿今天参加活动时受访也澄清，他从来没答应大潭藻礁要列为「保护区」，主因是中央大学调查藻礁环境以后，因为只有3%活体，当时马英九的国家政策已经决定中油天然气第三接收站(观塘)，拜托桃园市政府不要杯葛，所以「吴志扬任县长没杯葛、我也没杯葛」，考量此案是国家重大能源政策，因此也没反对，希望用桃园十分之一的海岸地型让国家能源可以转型。