蔡正杰／改装娃娃机台 小心赚不了钱又触法
▲有些娃娃机台主会改装机台，但改装前建议先询问主管机关，或将机台送评鉴，注意是否符合法律规范。（图／达志影像／美联社）
小蔡为计程车司机，载客时见路边夹娃娃机店如雨后春笋般开设，为贴补家用而兴起当台主念头。某日见征台主广告，便租用机台，在机台内摆设绒毛娃娃供顾客夹取。
经营3个月后，他发现绒毛娃娃的产品同质性太高，认为单纯夹娃娃无法引起顾客兴趣，思考后就将机台改装为摆放具有骰盅之选物贩卖机，把玩方式为操控机台之爪子夹取骰盅移动，随后松开爪子使骰盅掉落于平台上，产生不规则弹跳，骰盅内之骰子若呈现顺子、对对等情况，则可以换取价值不等之遥控车、绒毛娃娃等礼品。未料3日后，遭警方取缔，以违反《电子游戏场业管理条例》及赌博罪移送地检署侦办。
依《电子游戏场业管理条例》第15条规定「未依本条例规定领有电子游戏场业营业级别证者，不得经营电子游戏场业」、同法第22规定「违反第15条规定者，处行为人一年以下有期徒刑、拘役或科或并科新台币50万元以上250万元以下罚金」；另依刑法第266条规定「在公共场所或公众得出入之场所赌博财物者，处一千元以下罚金。但以供人暂时娱乐之物为赌者，不在此限」、「当场赌博之器具与在赌台或兑换筹码处之财物，不问属于犯人与否，没收之」。
本案关键在于，小蔡摆设改装后之选物贩卖机，是否需要电子游戏场业营业级别证？又此种把玩方式是否涉及赌博？
警察机关在取缔此类案件时，通常会会同主管机关人员一同前往，由主管机关人员提供机台属性之专业意见，以供警察取缔时做判断。小蔡将机台改装为摆放具有骰盅之选物贩卖机，把玩方式系以操控机台之爪子夹取骰盅移动，随后松开爪子使骰盅掉落于平台上，以骰盅内之骰子数字排序换取礼品，显然已经不符合经济部关于选物贩卖机函示。此种骰盅机台属于未经评鉴通过之选物贩卖机，摆设前应该要另外向主管机关取得电子游戏场业营业级别证。
至于小蔡被移送涉及赌博部分，因提供换取之物品为遥控车、绒毛娃娃等礼品，价值尚非昂贵，可能符合《刑法》第266条后段「但以供人暂时娱乐之物为赌者，不在此限」之要件，而不构成犯罪。
坊间最常见的改装选物贩卖机是改装设「弹跳装置」，这种案件遭警察取缔移送地方检察署，虽然司法机关对于是否属电子游戏机之法律见解，偶与经济部函示时不一致，或者是因为遭取缔个案不同，导致检察署有不起诉，也有起诉；起诉后，法院有判有罪，也有判无罪的案例。然娃娃机台主在改装机台前，还是应询问主管机关（中央为经济部，直辖市为直辖市政府，县市为县市政府），或将机台送评鉴，以免去不必要麻烦。
另外，针对众多的娃娃机店，各地方政府纷纷订立自治条例规范，欲经营娃娃机者，应注意是否符合法律规范。
好文推荐
蔡正杰／肇逃不是你想的那样 无过失者仍有现场救护责任