曾染疫仍须打疫苗！ 牛津研究：25%确诊者半年后「无免疫反应」
▲ 日本航空14日起为东京国际机场工作人员接种疫苗。（图／达志影像）
英国牛津大学针对曾感染新冠肺炎的医护人员进行研究，发现确诊6个月后的免疫反应因人而异，曾经染疫不一定代表能够长期抵御病毒，变异株威胁更添变数，显示不论在疫情初期是否曾染疫，所有人都应接种疫苗至关重要。
《卫报》17日报导，牛津大学科学家与英国冠状病毒免疫学联盟（UK-CIC）合作，针对78名去年4月至6月间确诊的医护人员血液样本进行研究，包括有症状及无症状者，确诊后6个月内，每个月皆抽血分析免疫反应，取得上述结果。
研究资深作者、牛津大学肝病学及实验医学教授巴恩斯（Eleanor Barnes）说明，「若观察染疫后的免疫反应曲线，多数情况下6个月后依然可以检测到，但人与人间相差悬殊，这和接种疫苗的清况相常不同。如果施打疫苗，你会得到非常强大的免疫反应，自然感染引起的反应差异就大得多。」
研究显示，多数有症状的医护人员6个月后可测得免疫反应，但无反应者超过1/4，且超过90%无症状者6个月后无法测得免疫反应。而多数在染疫1个月后产生微弱免疫反应者，6个月后体内没有任何可中和英国变种（Alpha）的抗体，且没有任何人拥有对南非变种（Beta）的中和抗体。
每人由自然感染引发的免疫反应悬殊，部分原因是人们生活中接触到的病毒量不同。接种疫苗的保护力更为可靠，因为每人都能注射标准剂量。巴恩斯说明，「我们认为，过去曾感染并不一定能使你长期免受病毒侵害，尤其是变种病毒威胁。人们不该赖其保护自己未来免受疾病困扰，应该接种疫苗。」
Spotify｜KKBOX｜SoundOn｜Apple Podcast｜Google Podcast