超车民进党 得先野出一条路来

立法院24日处理攸关开放进口美国莱猪的九项行政命令和相关修法草案，民进党靠人数优势，让攸关莱猪进口的九项行政命令，全部准予备查，猪肉的莱剂残值新制，将于明年1月1日起施行。表决后，国民党主席江启臣（前中）及立委们深深地一鞠躬，向国人致歉。（刘宗龙摄）

国民党昨又鞠躬道歉。他们从2016年败选后，一直在学怎么当在野党，学到现在，顶多只能给他们摸摸头说，「似有进步」，但除了领回「小进步奖」，就谈不上有何卓越表现，这就是国民党民调未能超车民进党的原因。

最根本理由在于国民党虽然在野，但却是重复过去民进党在野的路，缺乏开发议题，创立论述框架的能力。民进党执政、在野搞双标，国民党在野时，用简单的「为反而反」逻辑去反对民进党，其实变相就是在骂以前的自己。

以前民进党在野时，把环团、劳团、食安议题与其政党发展策略紧密结合，当这些议题日渐被主流重视，民进党自然就被推向主流。国民党现在想与民团合作，是互相利用，或找到共同价值？国民党会因此回到主流吗？

国民党现在最困惑的问题应该是「我是谁？」家大业大时，国民党就是当权派，因为「我说了算」，没有能力论述党的核心价值与理念，也不觉得有创造趋势的必要。

如今在野后，只能结合被民进党疏远的团体势力，拼凑出杂牌军，却貌合神离。国民党当今价值与这些民团的理念相符吗？民团将来会支持国民党重返执政吗？如果以上皆非，国民党现在做的，不过就是在验证民进党在野的主张是对。

民进党双标固然可耻可恶，但国民党有提出新的方案给这个国家吗？照理说，在野党应该没有包袱，可以尽情开发议题、创造新时代理念，但国民党没有这样的勇气，反而都是看着过去民进党在野的样貌在模仿，越做越像以前民进党，有比较好吗？

在野当然要替人民发声，要替人民监督好政府，但国民党的在野，应该要跟民进党的在野有所不同，在野，也要野出一条自己的路才对。