陈皓扬虐猫案宣判 落实动保法民团叫好

前台湾大学化工系澳门籍侨生陈皓扬之前因虐杀温州街流浪猫「大橘子」，遭台北地检署依「动物保护法」起诉；其后又在文山区杀害一家蔬食餐厅店猫「斑斑」，引发社会挞伐。

台北地院将温州街大橘子案、斑斑案两起虐猫案并案审理，今天下午宣判，对被告陈皓扬在大橘案处以6个月有期徒刑，并科罚金15万元；斑斑案处以6个月有期徒刑，并科罚金25万元；两案并案后处以10个月有期徒刑，得易科罚金60万元，另并科罚金35万元。

台湾之心爱护动物协会执行长刘晋佑表示，从虐待动物加入刑罚之后已经10年，目前虽判刑的案例多，但皆可易科罚金，警惕作用多不了了之。

刘晋佑说，动保法已经落实这么久，刑期慢慢虽然加重，但没有多少实际案例是落实惩处，没有让民众有感到受惩处意味。

他认为，此案判例对于伤害动物者有吓阻的作用，也期盼法律可以让有问题的人得到矫正，落实常态的惩处方式是必须的。

刘晋佑举例说，像骑机车不戴安全帽，大家都知道这是不对的行为，违规行为也透过警察执法，让不戴安全帽者得到处罚，所以有实际的警惕效用，让民众不会违反规定。

他认为，这件判例可成为一个成功案例，让社会大众了解动物也是生命，不应该去伤害生命。对于动物生命没有同理心的人，法律就是最后的底线。

刘晋佑强调，虐猫案的后续效应本身，具有教育跟宣导作用，也让关心动物保护的团体，可以透过案例这样的工具，去让民众了解关爱生命的重要。

他也说，这件案例也提醒大家注意，一旦发生虐待、杀害动物怎么去搜证，要作哪些动作提供给警方调查，未来遇到相同问题如何去解决。1051013