陈皓扬狠杀2猫判10月罚35万 北院判决理由曝光！
涉嫌虐杀流浪猫「大橘子」和店猫「斑斑」的澳门侨生陈皓扬，被依违反动物保护法等罪起诉。台北地方法院审理后，认为陈皓扬2案均手段残忍，罔顾、轻蔑动物生命，经审酌陈当庭认罪及检方各求刑6个月，因此今天下午宣判，应合并执行有期徒刑10个月，并科罚金35万元，全案可上诉。
台北地院审理后，认为陈皓扬漠视动物生命，明显违反《动物保护法》，虽经台大诊断有注意力缺失过动及焦虑等症状，但未达到欠缺辨识其行为违法的能力，而虐杀「斑斑」一案是经警方侦办后传唤他到案，不符合「自首」条件，更何况2案均手段残忍，罔顾动物生命，审酌陈皓扬认罪及检方建请法官2案各判刑6个月，因此判处应合并执行有期徒刑10月，分别并科罚金15万与25万元，仍可上诉。
去年12月28日，陈浩扬在温州街一处停车场虐杀「大橘子」，警方根据监视器画面逮到陈，今年5月17日被依违反动保法起诉，没想到8月又虐杀店猫「斑斑」引发社会挞伐，当月16日台北地院首度开庭审理「大橘子」案时，陈当庭认罪，并供称即将开庭，才会杀猫泄除压力，但已记取教训，希望可以轻判。讯后，陈皓扬在庭外遭大批民众痛殴。
台北地方法院9月22日辩论终结，检方认为，陈皓扬虐杀手法残忍，虽然经过台大医院心理鉴定后，确实有心理方面问题，但仍建请法官2案应各判有期徒刑6个月。当时，陈皓扬向法官表示，第二次犯案后，感受到养猫人对猫的情感，在伤害猫的同时也伤害了养猫人，因此体对于自己心理上的疾病，会主动面对不会逃避。
▼今年8月陈皓扬再度虐杀店猫斑斑，引发众怒。（图／记者柳名耕翻摄）