杀2猫各求刑6月 陈皓扬求轻判

因杀猫而遭台大退学的陈皓扬，检察官请法官各判他6个月徒刑。（王英豪摄）

前台大侨生陈皓扬涉虐杀猫只「大橘子」及「斑斑」案，台北地院昨开庭辩论，公诉检察官以陈用残忍手法让2只猫死亡，当庭求刑2罪各判6月徒刑；陈则向法官求情，表示自己伤害猫咪的同时，也在伤害爱猫人的感情，并已受到惩罚，希望给他改过机会。全案10月13日宣判。

由于陈皓扬先前到北院出庭时，曾有大批动保人士前往关切，甚至发推挤冲突，昨虽仍有不少人前往并大骂陈皓扬行为，但在警方和法警动员大批人力戒护下，没有发生攻击和殴打意外。

昨天庭讯，法官为厘清经常喂养大橘子的法籍老师王娴如是否为大橘子的饲主，特别传她作证。诘问中，她强调大橘子不是流浪猫，是被遗弃的猫咪，固定在温州街活动，她也会在下班后晚上10点左右去喂食，也会注意大橘子的健康和状况。公诉检察官戴东丽认为，依王的说法，不符合动保法饲主的定义，意即陈皓扬未另涉毁损罪。

陈皓扬则看着法官提示相关人证、事证、笔录，虽然都表示没有意见，并坦承犯行，但在看到大橘子被他虐死的照片时，明显撇过头不敢看。

他说，澳门对猫、狗等小动物的保护，跟台湾差不多，都把牠们当做宠物，不会去伤害。他知道自己的心理问题，也去台大医院接受治疗，会用正面态度去解决，且犯案后已受到满多的惩罚，也被台大退学，希望给他改过机会，请法官能减轻法律上的处分。

戴东丽则说，猫狗等动物的生命应受到保障和尊重，不容许任何人剥夺，陈以残忍手法让2只猫死亡，考量本案罪名是1年徒刑以下之罪，陈起诉后又犯虐猫案，为符合比例原则，当庭求刑2罪各判6月徒刑。