沈政男／新冠全球致死率差很大？致死率怎么推估
有关新冠病毒疾患的致死率，先前只有中国湖北的资料，现在则是义大利与南韩都有了初步统计结果。
附图是义大利的资料，网路上也有人贴了，问题是怎么诠释？为什么致死率这么高？其实这已是几天前的资料，以现今来说数据更恐怖。
原因有二，一是如同大家知道的，也就是义大利人口老化严重，而在这次疫情里，老年罹病比率比他国高，于是致死率也比较高。另一个原因则是病毒检测率，义大利没有像南韩那么大规模施行。
南韩的资料则是显示，先前致死率为0.8%，但今天升到了1%。至于致死率与年龄的关系，南韩跟义大利，以及跟湖北，几乎完全一样，也就是集中于老年族群，特别是老老年。南韩有一大批感染者是20-29岁年轻人，而拉低了致死率，但也有不少老年病例。
问题来了。既然致死率与年龄有关，那么要怎么估算全人口致死率？或许可以用人口结构来加权，也就是以每十岁年龄层人口比率来换算。
以全球人口结构加权换算后可得（老年人口比率约12%），义大利的致死率应为1%左右，而南韩为0.5%左右。为什么会有这样的差别？应该跟病毒检测率有关，因为所有年龄层的致死率都是南韩的2倍。
结论：新冠病毒疾患的致死率约为0.5%；四十岁以下几乎没有死亡病例；即使是六十岁以下都极少。
热门推荐》
►苦苓／一次看懂冠状病毒为何这么难搞？
●本文或作者授权，转载自沈政男「脸书」。以上言论不代表本网立场，欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。