王任贤／效果不会与股价成正比 国产疫苗须自证保护力
台湾的国产疫苗要成为这波疫情的解方，并不能靠着党政政治人物的口水拉抬，效果也不能与股价呈正比。要在最短时间内证明效果及量产能力给国人看，否则这波疫情仍会与其他国家一样，必须靠外购疫苗才能达标。
三家国产疫苗厂，只有国光疫苗厂原本就发展很好，具有量产能力。在二○○九年新型流感来袭时，也以惊人的量产力，在期限内准时交货自制产出的一千万剂疫苗，后来的世界评比中，也被评为当年非疫苗蛋白污染最低的疫苗，可谓实至名归。
另外两家疫苗厂，可完全没有疫苗的销售与实战过往业绩，有的名声仅在股市。所以可以研发疫苗，可以少量制造疫苗，但要量产问题很多。这是我们对没有实际产销疫苗经验，仅在实验室研发的疫苗厂所做的合理怀疑。
国产疫苗还有另一个大问题，三家疫苗厂研发的疫苗都是体外融合蛋白疫苗。体外合成蛋白做成的疫苗，因为体外合成的过程疫苗蛋白会变性，已不同于体内合成的蛋白，普遍产生的抗体较差，保护率多在百分之五十上下。
这样的结果远低于蛋白在体内合成的ＲＮＡ疫苗及腺病毒疫苗，这是国产疫苗的先天不足，因为出身不好，用的是较低端的科技。由于效果常在低端徘徊，这也成为有些厂商在前期的临床试验中就被要求多次调整的原因。
▲德国BioNTech（BNT）药厂，其生产的BNT疫苗是mRNA疫苗。（图／路透）
现行新冠国产疫苗是传统的技术，安全性在免除了鸡胚胎培养后，蛋白污染大量降低，不良反应也大量降低。如果站在「良药苦口」的观点，这当然也反映了效果欠佳的另一种表现。
一个新的药物、疫苗或医材若要用于病人身上，都必须通过国家药监单位的严格审核，少则一两年，多则三四年都有。但国家若为了人道或特殊需求则可以给予绿色通道，加快审核，称为紧急授权。
这项紧急授权就为了能立即得到药物或疫苗，是可以完全忽略临床试验的结果，甚至完全没有临床试验的结果都可迳行以紧急授权通过。这是政府的权利，国人是无法置喙的。这也是请大家不要再对国产疫苗二期临床试验结束前后，是否可以核发紧急授权多做评论，因为那是政府的绝对权利。
▲各家疫苗于完成第三期前即取得主要国家核准紧急授权（图／指挥中心提供）
但老百姓仍然可以依自己的喜好，选择是否要接种国产疫苗。因为百姓对国产疫苗就是效果存疑，唯有三期才能告诉我们临床是否有效？二期告诉我们的是抗体反应及与安慰剂相比的不良反应，完全没法解释真实保护力。老百姓要知道的不是如水般的零不良反应，而是能不能具有如风一般的吹散病毒的能力。
政府部门挺国产疫苗无可厚非，给与紧急授权，旁人也不容置喙。但也请同时要求获紧急授权的疫苗厂能在使用时，同步执行三期临床试验，最起码能让老百姓看出厂商还具有证实效果的诚意，不光光只是一个炒股公司而已！
热门点阅》
► 「核酸PCR」检验量能难提升 主事者被绑上沈重的政治包袱（李卓颖、黄韵如、蔡牧勋、叶庭育）
► 斩断传播链！精准危险分层 建立主动快筛监视系统（陈秀熙、许辰阳、陈立升、严明芳、任小萱）
► 陈建炜／国产疫苗是否有效需要实证数据 控制疫情不能靠妄想
● 本文获作者授权，原文转载自「联合报」，原标题为「不光炒股 国产疫苗更须证明效果」，以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。