出糗又软弱？78岁的拜登不可低估！
昨夜今晨，两件大事吸引着国际舆论密切关注：
一个就是“神舟十二号”一飞冲天。这是又一个令14亿中国人备感振奋的时刻，不仅继续刷新中国航天事业的卓越表现，更称得上是中国发展不可遏制的一个明鉴。
在G7、北约和美欧三大峰会中不遗余力地拉拢盟友对抗中国之后，美国总统拜登又试图迈出缓和与“传统对手”俄罗斯紧张关系的第一步。
有网友说，中国人正忙着在自主科技创新方面寻求突破，同时也是在为整个人类航天事业做出贡献。同一时刻，美国却仍是在处心积虑给中国下绊子。这样一比，高下立判。
而在“普拜会”中，拜登也延续着欧洲行中“状况频出”的表现。
媒体和网友对他在外交公开场合的一连串出糗场景津津乐道，国内共和党对手借机抨击他在普京面前的“软弱无能”。
但这些窘态和所谓“软弱”，遮挡不住拜登作为外交老手的那一面。对我们来说，这始终是一个不可低估的对手。
1
普拜会的举办地点拉格兰奇别墅，坐落在可以俯瞰日内瓦湖的一座公园里。这座豪华别墅历史悠久，始建于18世纪，据称是美俄双方经过长时间协商才选定的地点。
选在日内瓦谈，很自然地引起历史联想。
1985年11月，美国总统里根和苏联领导人戈尔巴乔夫在日内瓦举行著名的“炉边会谈”。那场会谈后来成了冷战史上一个具有标志性意义的时刻，随后美苏冷战坚冰开始加速融化。
但联想归联想，美俄关系现实实在骨感。
BBC驻莫斯科记者在会谈前一天的分析，道出很多人的看法：跟当时的美苏峰会相比，普拜会无论在两国元首个人关系还是政治解冻前景方面，都“没有令人期待之处”。
还有一个“非可比性”因素BBC记者没有挑明，就是78岁的拜登看起来“更软弱”。
里根被认为是“二战后美国最伟大的总统”。较之里根对阵戈尔巴乔夫，一些美国民众、媒体对拜登直面普京时的表现心理没底。拒绝召开联合记者会，更被理解为白宫自己都怕被普京抢了风头。
16日会谈的一些细节也印证着这种“担忧”。
正式会谈还没开始，就有眼尖的媒体捕捉到拜登看手中小卡片的场景。它们形容拜登随身带了小抄，好像马上就要开考的学生。而另一边的普京，则是一派神情自若。
两人会后各自举行的记者会也被拿来对比。
普京非常自信，记者会长达50多分钟，回答了二三十个问题，事先也没对提问进行筛选。而拜登只回答了“精心挑选”的7个问题，记者会半个小时，开始10多分钟还用上了提词器。
推特上一些网友批评拜登，说他在普京面前“软弱无能”。
在日内瓦现场“出糗”之前，拜登已在国内遭到围攻。
在14日晚的黄金时段节目中，福克斯新闻主持人肖恩·汉尼蒂就“预言”，普京“将亲眼目睹乔的软弱”，并称“普京喜欢一个软弱的美国和一个软弱的美国总统”。
国会共和党人最近也不时发出类似的批评。
阿肯色州共和党参议员汤姆·科顿、内布拉斯加州共和党参议员本·萨泽等都站出来反对美俄峰会。他们说“软弱”的拜登根本无法与俄罗斯人匹敌，举行峰会是对普京的“奖励”。
2
冒着现场出糗的“高风险”，顶着国内政治对手和保守派媒体的猛烈攻讦，拜登为何“执意”要见普京？
尤其考虑到，1970年代进入政界以来，拜登身上一直背着“反俄鹰派”标签。有人回顾过去20年来他对普京的态度，说一个没有改变的事实就是：拜登不信任普京。
这个反差，更让拜登这波对俄操作值得琢磨。
一位美国问题学者说，至少在提议举行普拜会这个环节，越是因为年龄和身体原因带来一些窘态和“软弱”表现，越能反衬出拜登作为一个美国外交老手的老谋深算一面。
在长达40多年的政治生涯中，拜登亲眼目睹老布什、克林顿、小布什和奥巴马等美国两党总统都曾试图重启美俄关系，结果都以失败告终。
这也让拜登特别注意“不去犯同样的错误”。
用华盛顿邮报的话说，拜登正在用一种“悲观主义战略”推动对俄关系：
在这次普拜会中，他没像几位前任那样主动提重启美俄关系，也没像当年小布什那样，佯装表达对普京的“信任”。在会后记者会上，拜登直言，“这与信任无关，而是关乎自身利益”。
有美媒说，他以一种“现实的语气”描述这次峰会。虽然双方同意恢复互派大使和重启战略稳定问题谈判等等，但拜登并不认为，“突然间一切就都起作用了”。
在被抨击“软弱”背后，拜登竭力实现着他的意图：
普京是他上任后会见的首位非西方领导人。举行美俄峰会，既可强化他所推动的“民主—威权”之争叙事，展现拜登政府捍卫西方价值观的立场，也可减弱俄作为“破坏性力量”的不可预测性。
日本经济新闻16日的文章说，与俄罗斯建立一种“稳定而可预测的关系”，正是拜登期望所在。
迈出与俄罗斯这个“传统竞争对手”紧张关系的第一步后，接下来，拜登及其政府将把更多精力放在遏制中国方面。
事实上，还没离开日内瓦，拜登就已将矛头对准中国。
在记者会结束、准备乘坐“空军一号”离开日内瓦之前，拜登又在机场接受媒体采访，毫不掩饰地渲染中国威胁，挑拨中俄关系，称俄罗斯正在受到中国的“挤压”。
出糗、被批“软弱”背后，是78岁的拜登正一步步推进他的对俄和对华战略盘算。
3
在日内瓦“普拜会”之前，开启上任后首次欧洲之行的拜登，就已多次因为公开场合的“诡异”言行遭遇翻车。
比如当地时间15日的美欧会谈上。
在期期艾艾一连串无意义语符之后，拜登开始介绍美方的随行人员，布林肯、戴琪、雷蒙多……然后又是一串“听不清”，这时他似乎从桌上的疑似讲话稿中找到方向，话锋一转，谈及美欧关系，“欧洲是我们的天然伙伴……”
没说几句，拜登的目光扫到美方代表团一侧，陡然想起自己还没介绍完随行人员。
他神情懊恼地说：“我忘了介绍国务院的沙利文……我漏掉了很多人，我要道歉，我惹上麻烦了……不管怎样，我们以后再说……”
好吧，只是新问题又来了：这么一打岔，拜登又忘记刚才讲到哪里了……
还有之前在G7峰会期间的一次记者会上。
拜登提到希望人道救援被内战蹂躏的叙利亚，但他三次将“叙利亚”错说成“利比亚”。
同一场合，拜登又连续3次将新冠疫苗全球取得机制（COVAX）说成COVID，白宫的后续稿件只得用括号做出更正。
拜登的麻烦，还不只是“失言”。
G7峰会上，英国首相约翰逊刚刚介绍过南非总统拉马福萨，下一秒拜登又提醒要介绍拉马福萨。约翰逊从善如流，但补了一句“我刚刚介绍过”。拜登还一脸疑惑：“有吗？”约翰逊秒回：“有的，我真的有。”
拜登的频繁出错，不少美国人都看不过去了。
福克斯新闻撰稿人塔米·布鲁斯发推文说，“这太可怕了！某些时候，他的认知障碍必须被视为国家安全威胁，因为它会带给我们的敌人信心。”
还有保守派政客嘲讽道：“这个男人应该待在家里，他显然患有痴呆。”
其实，从拜登宣布竞选总统时开始，有关他身体状况下降的传言就一直有。
等到上任后，拜登多次忘记美国官员名字，有时还会用折磨人的句法说话，让困惑的听众怀疑一脸黑人问号。他偶尔还会在讲话中失去思路，或者从一个主题开始，再在另一个主题结束。
拜登对此心知肚明，他自嘲是个“失态机器”，“但是，与一个不能说真话的人比起来，这是多么美妙的事情”。
是的，虽然拜登多次遭遇“失态”事故，但在很多人眼中，他比前任真诚多了，有点问题，大概是每个人老了都可能碰到的。
普京和拜登会面：尬坐3分钟，拜登只顾看“小抄”，不敢正视普京（来源：original）
推荐阅读：
这次历史性普拜会，十个意味深长的细节！
拜登先伸出右手，普京也伸出右手，两人相视一笑，各自上前一步，也不碰肘，两只手紧紧握在了一起，女助理赶紧跟上去，将大门关上……
然后呢？
然后，就会谈了，举世瞩目的普拜会。
外交无小事，细节很重要，一些看似不经意的细节，往往透露出意味深长的信号。完全个人观点，几个很有意思的细节。
细节一，拜登的手卡。
双方坐定，美国人很惊异地发现，拜登竟然还拿着手卡，时不时还要瞄上一眼。相比之下，普京很放松，半躺在椅子上，手里没任何东西。
这说明什么？
要么，拜登很认真，做了充分准备；要么，拜登怕忘词，怕说错话。
但看到有美国记者感慨，“我们的总统在提供答案时，仍然需要经常阅读手卡，这看起来既尴尬又软弱”。
细节二，特朗普总统？
很快，手卡的重要性就显现出来了。现场的美国记者，注意到一个细节：明明要说的是普京，拜登嘴里突然冒出来“特朗普总统”，尽管很快纠正过来了。
这场会晤，跟特朗普有什么关系？
美国社交媒体上，看到有人分析，根据弗洛伊德心理分析学，可能在拜登眼里，普京就是特朗普，特朗普就是普京。但拜登的这一念叨，估计在佛罗里达的特朗普，心里会是一哆嗦。
细节三，会谈的时间。
大概三小时，远远短于之前预估的4-5个小时。当然，时间太长，也未必都是好事。但时间缩短，不排除几个理由：
1）该谈的都谈完了，谈下去就是车轱辘话；
2）话不投机，半句多；
3）年龄在那，有点撑不住了。
具体原因，我也不知道，以后看美国官员的披露吧。
细节四，肢体语言。
表面看，很放松。有一张照片，拜登跷二郎腿，大笑；普京两腿叉开，双手举起，大笑。
两人都知道，全世界都在看，因此，都努力向世界展示自己自信从容的一面。
当然，还要看不同的角度。另一种照片就显示，拜登不笑了，双手放在膝盖上；普京眼神下沉，右手在椅子扶手上做着小动作。
什么意思？这么大场合，两人多少也都有点紧张。
细节五，礼物。
拜登呈上礼物，一个美国野牛的水晶雕塑。白宫的解释是，这“庄严地塑造了美国最威严的哺乳动物之一，代表着力量、团结、韧性”。
应该有内涵吧。
而且，拜登还向普京赠送了他常戴的飞行员墨镜。哦，就是《时代》周刊封面的那副墨镜。拜登的眼里都是普京。
俄罗斯肯定也有回赠。但具体还不清楚，不知道会不会是与普京打过交道的五个美国总统的套娃？
细节六，恭维。
没有火花四溅。至少，拜登没有再骂普京是“杀手”，也没说从普京眼睛里看不到灵魂。事实上，在会谈前，他已经改口夸赞，普京很聪明，很强硬，是“一个值得尊敬的对手。
普京更是普京，夸奖拜登“平衡、专业”，是一位“经验丰富的政治家”。拜登和他详细谈了很长时间，还谈到了他的家庭，“这不是你和大多数政治家能做到的”。
该骂的时候骂，该夸的时候夸，果然都是老资格政治家，都很有一套。
细节七，交锋。
具体不知道，但从记者会披露的内容看，还是存在交锋。
拜登说：我的底线是：我告诉普京总统，我们需要有一些我们都能遵守的基本规则。
比如，在俄罗斯反对派纳瓦利内问题上，拜登威胁：如果纳瓦尔尼在狱中死亡，那将给俄罗斯带来毁灭性的后果。
还有，拜登说他递给普京16个基础设施目标，你们的黑客不能碰。
普京则在记者会上回应：美国太虚伪。
他告诉美国记者，这个人（纳瓦利内）“知道他在违反俄罗斯的法律。他已经两次被定罪”。他甚至拒绝直接称呼纳瓦利内的名字，而是说，“你刚才提到的那个公民”。
普京还反唇相讥美国人权：1月6日，一些有政治诉求的美国人去美国国会，但结果是400多人受到刑事指控。他们将面临20年甚至25年的监禁。他们被称为国内恐怖分子……有些人死了，其中一个被警察当场开枪打死，他们其实并没有用武器威胁警察。在许多国家，同样的事情发生了……我们不希望让同样的事情在我们国家发生。
还有，“关塔那摩监狱怎么办——它还在运作，它不受任何法律的约束，国际的，美国的，什么都没有。中情局的监狱在很多州都开设，而且实行酷刑，这是人权吗？”
细节八，拜登发飙。
拜登发飙了，不是对普京，而是对CNN记者。
CNN记者追问拜登：总统先生，你为什么这么有信心（普京）会改变他的行为……考虑到他过去的行为根本没变，在刚才的记者会上，在和你坐了几个小时后，他否认与网络攻击有关，他淡化了侵犯人权的行为，他甚至拒绝说出纳瓦利内的名字……
正在兴头上的拜登，很不高兴：假如你还无法理解这一点，那就是你做错了。
记者们很错愕。看到有美国媒体分析：这一刻，拜登对CNN比对普京还要强硬。
细节九，记者会背后。
会谈结束后，普京先开记者会，拜登接着记者会。
但美国人就感慨：从记者会就可以看出，为什么两个总统不按惯例举行联合记者会。
因为普京记者会持续了55分钟，回答了二十多个问题，没使用任何提词器。拜登持续了大概半个钟头，只回答了7个问题，其中，他先用提词器讲了11分钟。
在美国人最擅长的记者会上，普京充分显露了优势和自信。
细节十，谁是赢家？
唯一具体的成果，双方大使都可以回去工作了。当然，后续谈判还在继续。
谁是赢家？
双方都认为自己是胜利一方。拜登说，他坚定地捍卫了美国利益，会谈很积极，我不认为普京在寻求一场冷战。
普京则很含蓄，说：好吧，我想在我们见面之前拜登总统说过，这不是一场体育比赛，我完全同意这一点。记分有什么意义呢？这次会谈是实质性的，是具体的。
当然，有礼物，但没有说要继续会晤，也没有邀请对方来本国作客，成果多少，大家自行评估吧。