川普开打法律战 网分析狠酸：输不起
美国总统大选，民主党总统候选人拜登跨越门槛，笃定当选下一任美国总统。而现任总统川普除了盼透过法律战，要求关键战场重新计票，扭转情势，并在推特上怒文连发。对此，有粉专分析美国大选选情，并直观的说，其实川普的司法战和不认输只有三个字，就是「输不起」。
粉专「逆风的乌鸦」今(8日)发文表示，川普已经宣布不接受这个结果，会打法律战，很多川粉认同这个观点，主要原因之一就是双方票数相差太近，还有质疑通讯投票的可信度，但这有没有道理？因此整理美国在二战后的18次总统大选，从得票率的差距看，前六位分别是1960年甘迺尼胜尼克森，差距0.1%；第二名2000年高尔胜小布希(普选票)，差距0.5%；第三名是1968尼克森胜亨佛瑞，差距0.6%；第四、第五名是2016希拉蕊胜川普(普选票)和1976卡特胜福特，差距2.1%。
该粉专提到，以上述数据分析，拜登和川普的2.9%差距，其实并不是特别惊世骇俗的差距，当然，川粉会说今年最大的弊端来自通讯投票，但其实美国选举采用不在籍投票和通讯投票的历史由来已久。
因此，该粉专认为，「其实川普的司法战和不认输只有三个字，就是『输不起』。如果真要输不起，过去有更多人比他更有资格，2000年高尔曾经打司法战，但最后终于还是决定认输。他认输的原因，是担心伤及美国的民主宪政，『民主宪政』这四个字不曾存在在川普的脑子里，所以川普不会做和高尔一样的决定。」