王丽莎》拜登狠输川普的一点
虽然外界普遍认为总统川普支持度遭新冠疫情重挫之下，让民主党总统候选人拜登胜选机会大增，但媒体指出即使外界普遍看好拜登，正如同经2016年大选，他仍可能最终输掉大选。（合成图／美联社）
1960年代冷战期间，苏联占领了东德然后将西柏林团团包围，并建造了柏林围墙划开共产专制与资本民主的分界。1963年6月26日，时任美国总统的甘迺迪飞抵西柏林，发表了著名的「我是柏林人」的演说，宣示西方国家捍卫西柏林与反抗共产压迫的决心。就像日前访台的捷克议长韦德齐以中文说出「我是台湾人」，而获得立法院的满堂彩；甘迺迪的这场演说之所以被称为「我是柏林人」演说，就是因为他在演说的最后，以德语对台下的西柏林民众说出了这句「我是柏林人」做结，让西柏林人民备受感动。
只不过这场演说之后，坊间也有一个所谓的都市传说流传出来：原来甘迺迪当时为了讨好柏林人所说的那句「我是柏林人」其实说错了。因为他的德文原文在「柏林人(Berliner)」前面加了一个冠词，加了冠词的 berliner 就变成了爆浆甜甜圈。于是甘迺迪的那句「我是柏林人」其实听在德国人的耳中，就成了「我是个甜甜圈」。这个趣闻也让许多海内外人士津津乐道至今，好在中文没有这种问题，韦德齐的的那句「我是台湾人」也说得有模有样，才没有在历史上留下另一笔趣闻。
从「我是柏林人」到「我是台湾人」，甘迺迪和韦德齐的演说挑动的无疑就是听众心中的一种民族情绪。民族情绪对政治人物来说是最不需要解释，但是渲染力和效果最好，又能持续发酵的一个有力工具。就像希望能争取总统连任的美国总统川普，一直以来狂打的其实也就是一块「我是美国人」的招牌。他从在商场、好莱坞影视圈的经验，就已经深谙了一般大众要什么、想看什么、想听什么的心理。
包括他从2016年的选战就一直在强打的「让美国再次伟大」，还有这次的「让美国继续伟大」；以及他一路以来所强调的，以白人劳动阶级保守派为主的「美国价值」，都是一个其实很笼统，但是听起来却好令人振奋的概念。你说他一直反移民、设下各种障碍，甚至是在美墨边界盖长城都要阻挡移民进到美国，但这些移民还会不会来？他们还不是前仆后继地想要进到美国，想要变成川普口中的「美国人」？这样的情况又更加强了川普对于移民和美国社会的描述。
无论你喜不喜欢川普这个人，你不能否认的是他这个人、他说的话都充满了「个人特色」。站在行销、宣传的媒体角度，只要「有新闻」都是好事。不管你爱川普还是恨川普，至少你都「知道」川普。而民主党的拜登在这一点相对来说就吃亏很多；其实不光是拜登，是整个民主党在川普的光环之下都很吃亏。他们既没有一个强而有力的政治明星，也找不到一个像川普的口号这样，挂起来就足以让人充满向往的「我是美国人」、我代表美国价值的民族招牌，也难怪虽然疫情严峻，各方对川普政府多有批评，但民主党的总统选战却始终还是打得艰辛。