春天呐喊，多少罪恶假汝之名而行！
图、文／notaku我写这篇文章的心情是沉重的，看到春呐被污名化也不是这一两年的事情了。
最近的活春宫新闻，让某些网友站出来说，「请别再污名化春呐了！」，但还是很多人留言说：纯音乐?!骗谁阿!!，还嚷嚷着要停办春呐。
春呐是否真的只有毒品跟春宫我不知道，毕竟我已经好几年没有再去过了，但停办，这个字眼让我感到惆怅....我忽然回想起我第一次的春呐回忆。
2004年，还没有高铁的年代，没去过垦丁的我与朋友，去PTT找网友一起包车从台北下屏东。
坐着午夜的春呐夜车，车上放着杰克布莱克主演的「摇滚教室」，「太屌了吧！我也想要有老师开这样的课」，身后传来其他网友的嬉闹声，那年的我，听的音乐还不够多、也不够老，坐上这班摇滚列车，我们跟着影片中的小朋友一同吸取着摇滚的养份。
那年的春呐，简单的舞台、没有华丽的音响设备、也没有主流歌手的进驻，真的只有音乐，还有一望无际得旷野，我记得我被吹着满身的黄沙，下了雨后满地的泥泞，感觉十分狼狈，却又有种热血的美好。
好听的音乐，或许在其他的场合还是可以听得到，但只有春呐、只有垦丁才能有这种原始的样貌。
▲摄于2004年春天呐喊一景，在荒野中看团，无价！ (图／作者notaku提供，请勿擅自转用，感谢。)然后，春呐的盛名愈来愈远播，主流歌手的进驻是我再也不去的原因，不是因为我对主流歌手有什么意见，而是主流音乐已经拥有很多舞台了，但独立音乐没有，这里不应该是再被主流音乐侵夺的地方。
但事实是，春呐早就变质了，在很多年前以前，那个崇尚原始的鹅卵鼻舞台，早就被大量游客跟垃圾给毁了。
所以，春呐就应该停办吗？
我想到历史上最有名的「Woodstock」，1969年，一群年轻人聚集在一个荒凉的牧场上，没有华丽的舞台、充满着泥泞、大家只是纯粹得享受音乐。不觉得跟春呐很像吗？
春呐，至少我去过，感受到那里真的很单纯，真的只是听音乐，毒品？！或许有吧，但会不会碰毒就跟你要不要去酒店一样，是个人的选择，毒品与酒精的泛滥不是春呐的错！是整个社会风气该负责任，每家夜店里也充满着情欲与诱惑，那是否夜店全部要禁？！为什么不去检讨已经变调的价值观而是拿音乐活动开刀？！
或许Woodstock在历史上的评价也是毁誉参半，但Woodstock在音乐史上的历史意义是无法被取代的，它毕竟成就了一个时代。
而这就是我的结论。 ● 作者notaku，台北人，不敢自居是文青只是个追星的迷妹。本文言论不代表本报立场。论坛欢迎更多声音与讨论，文章请寄editor@ettoday.net