从深澳推手到藻礁杀手 詹角色惹议

律师詹顺贵4日出席《减煤、非核与生态兼顾 支持三接外推方案》记者会，表达支持政府提出「外推方案」，呼吁双方以对话代替对决，莫让藻礁公投走到零和。（刘宗龙摄）

环境律师出身的詹顺贵长期替环保团体提供法律协助，投入环保运动，2016年詹进入蔡政府担任行政院环境保护署副署长，在深澳电厂环差会议票数平手时，昔日力挺禁用生煤的詹投下「通过」关键一票，因此被称为「深澳推手」；近来藻礁争议，詹曾在脸书写下不想再接受任何有关三接与藻礁议题的采访，未料之后即提出三接外推方案，更背书官方立场，一旦三接外推方案过关，詹或许又能搏得兼顾开发与环团的美名，但亦恐成为藻礁杀手，最后仅剩死去藻礁连连的叹息声。

2018年中油观塘案环评过关，虽然开发面积大幅缩减，但时任环保署副署长的詹仍请辞，传出是对行政院施压环评不满，当时詹在辞职信中曾指出「赖清德的发言，让环评制度公信力丧失」，但物换星移，日前詹参与「启动沟通、共寻双赢方案」座谈会时，建议将观塘工业港再往外海推移，认为可避开对水下礁体的影响，被视为替蔡政府抛出风向球，果不其然，最后行政院最后端出三接外推的方案，希望为藻礁公投解套。

今年藻礁公投议题在2月引发热议时，媒体一度想访问詹，詹在脸书写下「非常抱歉，我不想再接受任何有关三接与藻礁议题的采访、节目或开记者会邀请，写在脸书的相关议题贴文不会删，如有需要，请直接引用就好」。

外界以为詹护藻礁的立场跟当时请辞时的意志一样不变，不愿再多所赘述，未料，之后提出了三接外推方案，虽强调在开发与保护藻礁找出平衡点，但每每政府政策需要背书时，詹的身影即出现，亦引发外界好奇议论。

环团之间存在多元意见，不仅司空见惯，也很自然，但多元意见，并不代表多元立场，詹当年对于中油观塘案环评，即便缩小了开发面积仍过关，表示不能接受，现在三接外推却可以，即便藻礁公投环团已一再强调，三接外推一样会伤害藻礁，詹仍不为所动支持外推方案，实难脱为政策护航的政治色彩。