海纳百川》甲烷排放是台湾能源转型的黑数（谢英士、郑佾展）
行政院推出第三天然气接收站外推方案，不过由于还要做「环境影响差异分析」 ，遭国民党立委怒批还不知道能否通过，是「先骗公投」。图为1名钓客前往白玉藻礁垂钓，远方为兴建中的天然气储存槽。（本报资料照片）
天然气主要成分是甲烷，甲烷为仅次于二氧化碳的温室气体。政府提出2025能源转型目标占比为天然气50%、煤30%、再生能源20%，但外界并不清楚甲烷的排放问题，形同黑数。
依《2020国家温室气体排放清册报告》统计，甲烷占总排放量约1.5%（4315千公吨二氧化碳当量），其中属于能源部门排放为0.25%（721千公吨碳），比例看来不高，但这正是「不完善方法学」所带来的错误结果。
台湾排放清册是根据IPCC国家温室气体清册指南统计方法（2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories）计算，IPCC提供适用于「全世界」的各类排放系数，各国再依如能源使用量等活动强度计算。
IPCC方法学是「极度简化」衡量各国科技水平后所提供之「最基本」推估模式，未考虑到实际管理情况，所得结果必然「低估」排放量。2020年2月国际期刊《自然》（Nature）研究即指出，人为甲烷排放比过去所知高出25至40%，原因在于低估能源部门甲烷泄漏。
目前能源转型规画，天然气从2000年10.5%，将增加到2025年50%，遽增5倍。核能退场后，燃煤与燃气高达8成，这些都将产生绝大部分不属于IPCC方法学统计范畴之甲烷排放，是政府在力推天然气之前，完全没有准备的一块。
甲烷排放路径包含，「生产端」煤矿、油田与天然气田之排气、喷焰燃烧、探勘、生产与浓缩精炼，「运输端及使用端」之陆海运输与储存、配送、操作维护等，生产端与运输端之排放却不属于我国温室气体排放计算范畴，但台湾现在就是全球第五大液化天然气（船运）进口国，对于引领削减甲烷排放可以有引导地位。
使用端与国内运输部分，主要来自于天然气接收、降压、储存与（管线）运送等过程，2017年美国普度大学和环境保护基金（EDF）研究指出天然气发电厂甲烷泄漏约为0.5%，如果达3%，减碳效果将比燃煤电厂更差。报告并指出，甲烷平均排放率比电厂提报政府数据高20至119倍，比精炼厂提报数据高10至89倍；2018年国际权威期刊《科学》Science研究认为，天然气发电厂普遍存在甲烷泄漏黑数。
2020年欧盟提出甲烷减排战略（EU Strategy to Reduce Methane Emissions），推动立法对能源业甲烷排放进行强制测量、报告和验证（MRV），提升基础设施（生产、运输和使用）的排放泄漏侦测，以及强化泄漏后的修复能力等。
甲烷泄漏问题，绝对不是台湾国家排放清册统计仅占0.25%的小问题，即使以美国研究天然气发电厂提报数据与实际最低差距20倍计，也是排放占比达5%的大事情。相对于欧盟积极处理甲烷减排，政府绝口不提此议题，居心叵测。（作者谢英士为环境品质文教基金会董事长、郑佾展为副秘书长）