大法官被提名人靠一招闪躲死刑议题 蓝委：我知道怎么投票了

国民党立委牛煦庭。（本报资料照片）

立法院全院委员会昨天审查大法官人被提名人何赖杰人事案，面对死刑议题，何赖杰时常回答「个案判断」，国民党立委牛煦庭表示，何赖杰不少问题以「个案判断」来回避，一度让他以为，他在质询的是油腔滑调的官员。「我大概知道我该怎么投票了」。

牛煦庭表示，大法官是「法界最高骄傲」的要职，拥有非常大的影响力和话语权；立法院人事同意权审查，是大法官这个要职和民意有连结的唯一时刻。这一次做出巨大争议、大搞实质废死「宪判字第8号判决」的大法官，就是在民进党一党独大的国会高票通过的，他们都是民进党背书的大法官，废死引发社会巨大焦虑，民进党就是共犯。

牛煦庭指出，反废死的民调从刚开始讨论的7成4，到现在的8成5，反对的声音越来越大，人民不再信任法律能够保护好人、惩奸除恶。因此，这一次的审查，他们不能重蹈覆辙，变成废死大法官的同路人。

牛煦庭说，他本来很期待，何赖杰身为一个法学权威，可以勇于面对社会对司法的质疑，可以挽救司法不被人民信任的困境。遗憾，何赖杰对于戒严、死刑及大法官造法侵害立法形成自由等核心问题，几乎都用「个案判断」、「尚待厘清」来回避，一度让他以为，他在质询的是油腔滑调的官员，实在可叹。

牛煦庭强调，司法正义是一个超越蓝绿、不分政党的议题，现在，人民强烈希望解决司法无法保护被害人的问题。身为一个由人民直接选出的立委，他有责任反应民意对大法官应有的期待，经过这两天大法官被提名人的审查，「我大概知道我该怎么投票了」。