大法官被提名人王碧芳「挺死刑」！忆昔办性侵杀人案吐心声

立法院全院委员会今审查司法院大法官人事案，下午备询的被提名人王碧芳（左）面对民进党立委陈冠廷（右）询问死刑立场则表态「挺死刑」。（摘自国会频道）

立法院全院委员会今审查司法院大法官人事案，上午两位被提名人何赖杰、陈运财皆表态反对死刑，不过下午备询的被提名人王碧芳则表态「挺死刑」，她说，29年前办过一起性侵杀人案，被害者妈妈陈述时的哀戚面容，仿佛已跟着女儿死去。犯罪情节严重，若无相对应的终身监禁、不得假释的制度，采取死刑才是罪责相当。

民进党立委陈冠廷今下午表态挺死刑，问到是否认为宪判字第8号限缩死刑？王碧芳说，国际人权公约称要尊重保护生命权，1976年已经施行，她在学生时代都有看到这个公约也都很信服。但是她身为实务工作者，曾办过4年刑事案件，办过重大刑案，办过杀人案。

王碧芳回忆，她在29年前遇过一起杀人案，被害人是个清纯小女孩，被害人照片跟被开肠剖肚的照片还很清楚印在脑海中，开庭时请单亲妈妈来陈述，被害人妈妈哀戚的面容，很像在看到女儿遗体的那刻，跟着死去一样，那是一起性侵杀人案。犯罪情节严重，若无相对应的终身监禁、不得假释的制度，采取死刑才是罪责相当。

陈冠廷说，他情节重大的罪犯，如果没有死刑无法罪责相当，他还认为耗费这么多纳税人的钱，让这些行为极其重大的人，还持续耗费这么多税金，他实在不能认可，这也是他支持死刑的原因。陈冠廷也感谢王碧芳勇敢表达自己的意见，坦率说出来都予以肯定。

面对国民党立委林思铭提问被害者人权是否也应受到保障，王碧芳说，被害者人权要受到相当保障，包括被害者家属，她是实务工作者。至于如何为被害者平反，王表示，说实在话，判处被告死刑，不是完全能够修复的方式，变成说要有些相关立法，裁判过程中，让被害者家属有相当参与，让加害者得到罪责相当的罪刑，不是判死、执行死刑，家属伤口就痊愈，被害者就死而复生。

林思铭说，死者家属要怎么平反，不是裁判者去做评判的，大法官自行设立门槛，让死刑判决难，看看被害者家属的怒吼，加害者可曾考量过被害者被杀害的那一刻多凄惨？