大法官好凉！宪法法庭一年只判20件 地院法官每月至少结27件

司法院长许宗力无力解决法院积案如山问题，还要法官多户外活动，引起全国法官反弹。（图／报系资料照）

司法院长兼宪法法庭审判长许宗力争议不断，对于庞大案件量压垮全国法官，不但束手无策，司法院人事处，还要求所有法官「集体向社会发声」、以争取人力，让全国法官看傻了眼。有法官眼尖发现，2024年已快过了一半，许宗力领导的宪法法庭，虽然帐面上结案数字不少，但实际上只对「3+1」个案子做出实体判决，相较于一般普通法院法官，每月至少要结20、30件案子，宪法法庭大法官的工作态度及效率，堪称另类司法奇迹。

根据宪法法庭官网，大法官审结宣判的「3+1」个实体裁判案子，分别是：宪判字第一号的「贩毒扩大没收合宪案」，宪判字第二号的「无期徒刑假释再犯部分违宪案」，宪判字第三号和第四号的「公然侮辱合宪案」。由于宪判字第三号和第四号的「公然侮辱合宪案」，是在同一天宣判的类似案件，有资深法官认为只能算是「1+1」案，所以从2024年1月1日至5月间，宪法法庭实际只对「3+1」个案子宣判。

相较于2022年、及2023年，宪法法庭的实体判决数一样很少，根据司法院统计，2022年判决只有20件，并案了16件，实体裁定1件；2023年的判决一样只有20件，但一口气并案了95件，因此实体裁判比例从2022年的1.16%，2023年一提升到5.06%，司法院自认为实体裁判比例「明显提高」。

立委开记者会关心基层法官工作量，认为电信诈欺犯罪猖獗，导致案件暴增。（图／报系资料照）

不过普通法院的法官可就没这么好命了！立法院2023年8月专题研究指出，近年司法案件量持续增加，法院及检察机关未结之庞杂案件已成沉重包袱，其中电信诈欺犯罪猖獗即为案件量暴增主因之一，法官及检察官处理案件过劳，恐连带影响司法案件办理效率及品质；以地方法院法官为例，2018到2022年度，平均每位民事庭法官每月办结件数为27到30件不等，刑事庭法官更高达53到63件不等。这么多的结案数，连立法院也认为，司法院应该「持续研谋善策，以减轻法官工作负担。」

许多法官不满的是，司法院长许宗力领导的宪法法庭，15位大法官在2022年、2023年，各只结了20件实体判决，2024年目前只结了「3+1」件，可是许宗力却对各审级法院法官的管考不遗余力，根据司法院发布的《各级法院办案期限实施要点》规定，以一审为例，一般案件的结案期限为1年4月，如果期限到了没结，就算迟延案件，须由各法院院长负责督促迅速办理外，还要按月填具迟延案件月报表，层报司法院。

在庞大的结案压力下，士林地院法官李昭然2024年4月12日坠楼身亡，举国皆哀，法官们自动发起「白花运动」，甚至要求许宗力下台，此时司法院才召开检讨会议，决议研议法官合理结案量、放宽管考、各法院研究报告采自由参加、及持续推动滥诉防杜等多项措施，以纾缓法官办案压力。

全国法官发起「白花运动」，悼念士林地院法官李昭然，认为过劳司法难以提供良善服务。（图／报系资料照）

更多 CTWANT 报导