单厚之／子弹还在飞 韩国瑜网路声量难再现「韩流」荣景？
▲韩国瑜6月1日在凯道造势大会上高声呼喊口号。（图／记者季相儒摄）
●单厚之／资深媒体人，曾任职中时、联合、苹果、壹周刊、三立新闻网、明日报、TVBS周刊...等多家媒体。
高雄市长韩国瑜6月1日在凯道举办造势活动，主办单位宣称有40万人，媒体报导警方估计是7万人，但台北市警察局长陈嘉昌却说警方没有估计、也没有对外公布人数。但毫无疑问的是，韩国瑜6/1的造势人数，绝对是近年凯道群众运动的前几名；韩国瑜的高人气跟政治能量，当今政坛也无人能及。
凯道成功造势之后，蓝军很多人都认为，国民党的初选已经「提前结束」。蓝绿没有任何人的人气能跟韩匹敌，郭台铭原本的缓升趋势必然受阻，很难在短时间之内追上与韩国瑜之间的落差。
若从《苹果日报》最新公布的民调来看，韩国瑜在成功造势之后，「非韩不投」的铁粉数从61.1万增加到78.3万；但韩国瑜在各种对比组合的支持度都下滑，在与赖清德两人对决的情况下，甚至还以37.5％：42.0％，输给赖清德4.5％。
韩国瑜的这招看起来是一记「七伤拳」，虽然巩固了韩粉、踹下了郭台铭和党内其他同志，但自己也受伤惨重，民调不升反降。
从大数据来看，韩国瑜的造势活动，的确成功带动了网路声量，但从去年11/24以来，却仅排名第四。跟去年选前的声量，还有一段不小的距离。
▲韩国瑜网路声量。（图／翻摄自网路温度计）
从上图可以看出，选前白派举办的「三山造势」，对韩国瑜的声量的确扮演了关键的角色。韩国瑜声量从「登陆凤山」造势开始起飞，到夜袭旗山、挺进冈山，一波声量高过一波；之后韩国瑜总部自己重回凤山造势以及梦时代的选前之夜，声量却并不如前。
选前韩国瑜最高的声量落在去年11月19日、讨论数达216,573笔，是韩国瑜跟陈其迈的电视辩论会表现不佳，「护唇膏」导致表现失常的罗生门，让这场辩论充满了话题性。但网路声量也仅略高于同年11月14日的冈山和11月8日的凤山造势。
▲韩国瑜网路声量。（图／翻摄自网路温度计）
从上面两张图可以看出，选后韩国瑜的声量，相对平淡很多，直到今年3月下旬才有新的高峰。3月25日至4月1日的那一段高峰，是韩国瑜3月22日至3月28日访问港澳深厦，并进了「中联办」的余波荡漾。尤其3月28日、3月25日两天，分居韩国瑜选后声量的一、三名。
4月23日韩国瑜的声量是选后的次高，当天韩国瑜发表「韩五点」，砲打「政治权贵热衷密室协商」。6月1日的凯道成功造势，声量达153,407笔，排名是选后的第四。而5月14日的134,337笔声量，则是因为5月13日接受《天下杂志》与《东森电视》的专访，松口愿意接受国民党征召参加初选，当选后会留在高雄办公，是韩国瑜当选后声量排名的第五名。
从《网路温度计》的公开资料可以看出，韩国瑜过去半年的声量共10,107,433笔，仍高居所有政治人物之冠，是蔡英文总统的2倍、柯文哲的3倍多、郭台铭的5倍多。
从「质」的角度来看，韩国瑜的正面评价20％、负面评价32％，在所有政治人物中也不算糟（蔡英文、赖清德、苏贞昌的正面评价都不到20％、马英九的正面评价仅15％）。
但若从上述几个韩国瑜选后声量的高峰来看，韩国瑜的高声量都不是太正面的事件，不仅无助韩国瑜支持度的进一步提升，反而多少都造成伤害。唯一正面事件是6月1日的凯道造势，虽然声势惊人、人气无人能敌，但声量也没有超过去年的「三山造势」。
去年「三山造势」时，韩国瑜是蓝军共同的精神寄托、是「讨厌民进党」的「指标」。但经过这段时间初选的纷扰，蓝军隐然已有分裂之势，韩国瑜即便有坚强的韩粉力挺，但基本盘已经小于国民党，韩国瑜的声量无法超越去年的自己，也是理所当然之事。
靠空军、网路声量起家的韩国瑜，如果未来没有办法有效整合国民党及国民党支持者，弥平初选的裂痕，未来恐怕也很难再创声量的高峰，重现去年的「韩流」。
►看更多【单厚之】专栏
●以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。