单厚之／韩国瑜为何打不痛、骂不倒？
▲邱议莹在LINE群组失言，「你要你的老婆让韩国瑜睡一晚，当成是你提供了工作机会之后的报酬吗？」。（合成图／记者宋德威摄、ETtoday资料照）
最近绿营的政治人物和一些媒体人，开始检讨媒体报导韩国瑜新闻的比例过高。民进党台北市长候选人姚文智，昨天更在首场台北市长电视辩论会中，质疑某些电视台变成24小时播放韩国瑜新闻的新闻部，认为是中国在背后渗透。
姚文智描述的现象是事实，不只某些媒体播报韩国瑜新闻的比例高，几乎所有媒体、不分蓝绿，报韩国瑜新闻的比例都高。但如果是中国在背后操纵、渗透的话，为何类似的情况在丁守中、卢秀燕、陈学圣、高思博、侯友宜的身上都没有发生？
「今年的选举新闻，只有韩国瑜的新闻，跟非韩国瑜的新闻」，我的一个朋友，日前下了这样一个的精准注解。今年的选举新闻，只要有「韩国瑜」这个关键字，流量都不差，无论是讲韩国瑜好的、或是骂韩国瑜的（例如姚文智上面那段话）。所以，陈其迈身为韩国瑜的对手，网路声量也水涨船高，过去7天的声量已经是柯文哲的3倍，网路搜寻热度也超过柯文哲。
资讯爆炸的网路时代，铺天盖地的各种内容，分散了阅听众的注意力，媒体追求点击率、收视率的压力也越来越大。媒体也没有办法高高在上的扮演「守门人」的角色，告诉读者应该看这个、应该关心那个；读者会很直接的用点击率告诉媒体，我知道自己需要什么。
有些人质疑，今天的媒体不再依循「相同版面」、「相等时间」的平衡原则，来报导选举的新闻。但在当选率悬殊的情况下，如果给黄伟哲、高思博、林义丰相同的版面、时间，那才真正是浪费公众的注意力。过去那种形式平衡的本质，其实某个程度上是媒体为了民主的发展，为了提供给在野党更多的机会、版面，刻意找了一种华丽、冠冕堂皇的说词，来堵国民党的嘴。
韩国瑜比较「好看」
话说，媒体不成比例报导某一候选人的新闻，也不是从韩国瑜才开始。4年前此时的新闻，又何尝不是只有柯文哲跟非柯文哲之分；就把时间回推到2个月前，那时的柯文哲的声量、比例，也同样是一枝独秀，所有人都望尘莫及。只是柯文哲的故事结局大致已定，比不上韩国瑜的故事多变好看，观众就逐渐「转台」了。
韩国瑜的声量高、韩国瑜的新闻多，其实除了韩国瑜本身的人气之外，更因为绿营对韩国瑜的攻击也多，类似邱议莹之类的新闻，也把韩国瑜的人气越炒越高。
让绿营更沮丧的是，韩国瑜不仅声量高，而且仿佛也学会柯P的「金刚不坏」，当选不准政治游行之类的失言，高雄人口成长到500万这类难以达成的目标，似乎怎么讲都毫发无伤。
韩国瑜人气的本质，基本上是对民进党执政不满的投射。丁守中、侯友宜、陈学圣、卢秀燕、高思博，国民党从北到南的候选人，就是找不到一个能够承担民众期待，替民众宣泄心中不满的，这股民气其实是不得以才投射到韩国瑜身上。
▲侯友宜、卢秀燕、韩国瑜三人合体。（图／记者陈家豪摄）
民众支持韩国瑜的出发点，是为了表达对民进党的不满，在这样的「大义」之前，所有的失言都是「小节」。更进一步来说，所有民进党讨厌、民进党攻击的，都是韩国瑜的优点，包括失言在内。民进党一直没有搞清楚，年底的选举是民进党最大的敌人是自己，从来都不是韩国瑜。
热门文章》►高雄人就选个「网红」市长吧！►全台都一样！推倒民进党的飓风：人民想摆脱「老又穷」►民进党禁不起「韩流」的考验►不走老套路线的韩国瑜
●以上言论不代表本网立场，论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net