当九二共识也各表
蔡政府国安团队近日重新排列组合，因应美国政党轮替之新形势，减缓台海紧张情势之意图明显，虽难以改善冰封关系，也未必可重启两岸对话，但至少可让华府暂时买单，而有不究责于台湾之效果。
新任陆委会主委邱太三甫上任，即又与大陆国台办发言人马晓光在「九二共识」与「一国两制」上过招交锋。邱主委指称，陆方对「九二共识」做了新的「加注」，让台湾民众无法接受。隔天马晓光再度表示，把「九二共识」和「一国两制」混为一谈……是故意扭曲、故意混淆、蓄意嫁接。
查一下总统府网站，2019年1月2日上午大陆国家主席习近平首次提出「两制台湾方案」，当天下午蔡总统立即回应：北京当局所定义的「九二共识」，其实就是「一个中国」、「一国两制」。咦，是谁「加注」？大陆明知台湾自蒋经国先生以来，蓝绿皆不接受「一国两制」，当时正逢总统大选敏感时刻，一定会被扭曲、混淆、嫁接，还非选在那个时间讲吗？对啦！「九二共识」是大陆讲统一「前」两岸交流的通关明语，「一国两制」是大陆设想统一「后」的单方主张，两者原本就不是一回事。
1992年两岸两会在香港会谈，历经破局、补救、妥协，所获致务实的「谅解」，到了2000年台湾政党首度轮替时，被包装成「九二共识」。20年来，红蓝绿三方都无法否认1992年原汁原味的「历史事实」，但是对于「九二共识」的演绎和诠释，当初的善念愈来愈少，「九二」也演变成「各表」了。
大陆的共产党锁定「海峡两岸都坚持一个中国的原则」，并且在综合实力愈益增强后，要把处理事务性商谈的谅解，逐渐推高成为政治协商的原则，压缩了「九二共识」的务实与弹性，进而变成了「促统」的招牌。
国民党坚持「一个中国」的宪法涵义，力守「各自表述」的模糊弹性，在国际及两岸形势变化中，期藉两岸不中断对等互动，以「无限赛局」的逻辑，保留台湾在延长赛中永不出局的资格，以待未来之变。
民进党坚持台湾主体意识，以国与国关系之心态，既把1992的谅解视为没有共识，也不愿捍卫各自表述的立场，其后又借机将「九二共识」与台湾民众从不接受的「一国两制」画上等号，试图让两者相互陪葬。
无论「九二」如何「各表」，隔海分治，就代表有两岸，谁也吃不掉谁，乃72年之事实。依据两部宪法，从主权到治权，从念想到现实，两岸的「政治关系」得到「终局」解决之前，两岸人民还是要往来，衍生的问题还是要处理。
如果要寻求和平解决，就要说服自己：两岸关系是说不清楚的关系，也是不可以说清楚的特殊关系。（作者为淡江大学战略研究所副教授、中华战略暨兵棋研究协会理事长）