电影格雷真有那么神吗?

▲▼《格雷的五十道阴影被誉为师奶春宫小说」,故事充斥大量性爱、SM情节。(图/UIP提供)

胡文琦

真的别太大惊小怪,我们的社会其实并没有那么脆落,更重要的是,真正残酷的真相是,其实时下年轻人或者称为婉君们取得外界所有一切讯息管道坦白说,已不是现在的家长或者是「再强的防火墙」所可以拦阻的下来。在这个「事实」也是「前提」下面来谈,目前最夯电影「格雷的五十道阴影」内容所涉及的「皮绳愉虐BDSM」与性虐待SM,是否真有误导社会大众性行为认知的疑虑,才会是务实且能恐怖平衡的人性妥协做法。换言之,类似争议都应在双方都不满意的状况下,勉强可以接受才能「行稳致远」。检视护家盟角度,他们认为需要有正确观念才有正确的性关系与性行为,被扭曲及误解的女性应该怒吼,忧心女儿的家长更应怒吼,整部片充满性虐待,这是一个不正常、不安全的性观念,如果「阅听者不察」,倒非为是,那将造成社会是非不分,可能妇女同胞会遭受到不正确看待。完整性关系必须满足生理心理伦理,真正性高潮是来自全方位身心灵投入后的收尾,包括对彼此的爱、态度与忍耐。天主教陈科神父则强调,对年轻人而言,钱难赚,这部电影「没有太多英文生字」,不值得去看,建议去看书展、漫画、学谈恋爱、财经更有价值,如果年轻时被电影误导,长大后就不会有幸福、美满的性行为。中华孔孟协会张中和说,电影糟糕的是强调虐待等于欢愉的错误观念,很害怕民众看完电影后会产生虐待暴力潮。捍卫家庭学生联盟更指出,电影是变态暴力、提倡施虐受虐,是变相鼓励家暴,充满男性掌控欲,性别霸凌,担心下档后出蓝光光碟完全收录,若青少年看了会有不良影响,呼吁文化部禁止发行DVD,并希望出版社也要节制云云。然而,另外一方「皮绳愉虐邦」小林的看法则是,电影中许多性虐待的做法其实都与「真实的现况不符」,事实上,皮绳愉虐邦强调对于对方的安全、感情都要负责,其实很多施虐者与受虐者都还在摸索,BDSM是合意、安全理性床第游戏,「不同于性虐待」,而电影中所传达错误的BDSM知识系属无稽之谈。另外一位女权作家吴馨恩则强调,施虐与受虐,如果彼此欢愉,有么不可以?护家盟等卫道团体的反对是一件非常荒谬的事,BDSM跟家庭的婚姻制度一样,都是个人的选择,反对者应该要深入了解这些弱势族群真正的想法。有趣吧,正反双方都有各自的坚持与看法。然而,最重要的关键就在于「他们通通都没错」,讲白了,切入角度不同造成双方认知的正常差异,也正因为如此,类似此类具有「道德争议」事件的最好解决妥协方法就是双方「何不各言尔志」,充分完整的过招与「坦白从宽」,再说白一点,笔者当然也认同应有正常、健康的性观念,但那毕竟是属于「私领域」,去扯一些「没有太多英文生字」或是该部电影是在提倡施虐受虐、会变相鼓励家暴的「先知」说法,其实并不完全符合人性与社会现况,况且,现在很多男性朋友才是两性之中真正的弱势族群。综言之,「活在当下」须知徒法决不足以自行」,真正会误导、造成两性双方伤害的,不会是一部「格雷究竟有多少道阴影」的电影。要解决这类道德迷思,正反双方无宁应从更完整的「两性教育」切入交流并且深耕,这样方是解决问题的正办。

●作者胡文琦,台北文史工作者。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与,来稿请寄editor@ettoday.net