导盲犬太吵轰出去！延烧 法官妻告视障者
「导盲犬上法院太吵会被轰出去！」引发争议，板桥地方法院自律委员会认为法官解惟本言语不当，有损司法信誉，予以口头劝诫。解惟本则痛批视障者邱文升「高级流氓」的指控已损及名誉，同为法官的妻子李昭融以配偶的独立告诉权，向板桥地检署递状控告邱男加重诽谤。
今年6月，26岁视障者邱文升与导盲犬Journey搬入板桥「馥华时尚会馆」租屋处，管委会疑似歧视导盲犬，在大楼楼梯间张贴公告指称他的导盲犬制造脏乱，违反公共卫生，让邱邱文升感到备受歧视，愤而提出妨害名誉告上法院，媒体报导，视障者邱文升今年11月25日带导盲犬上法庭，法官一度禁止导盲犬入庭，经律师力争，法官才让步，但法官警告「如果牠乱叫的话，我就把牠轰出去」，「轰出去」的字眼，让邱文升感觉很不舒服。
解惟本6日发布声明稿澄清，当时邱文升的律师先向他声请准许导盲犬入庭，两人仅讨论1分多钟，他旋即准许导盲犬入庭，并依法院组织法第91条规定，叮嘱律师「若有妨害法庭秩序时，导盲犬会被轰出去」，被告律师欣然表示同意。解惟本强调，直到开庭结束，邱文升与导盲犬「没有一秒钟分开过」，若此叮咛是歧视导盲犬，那法庭旁听规则第6条中规定，「禁止未满10岁儿童旁听」，岂不是立法歧视未满10岁儿童。
解惟本痛批邱文升的指控已损及名誉，他指出，「盲胞没有言论免责权，不能为了想上电视出名，就践踏别人的名誉，甚至摧毁司法形象」。
盲胞无言论免责权，法官指「高级流氓」涉及诽谤罪
解惟本认为邱文升事后在部落格撰文，指他「是高级流氓吧，比有执照的流氓还恶劣」等言论，已超出合理评论范围，5日由同为法官的妻子李昭融以配偶的独立告诉权，向板桥地检署递状，控告邱男加重诽谤；检方表示，近日将分案侦办。解惟本并认为媒体报导不实、混淆视听，要求媒体15天内更正，否则将追究法律责任。
板桥地院发言人樊季康表示，媒体报导后，板院展开调查，隔天召开法官自律委员会，多数认为解惟本言语不当、审案态度不良，有损司法信誉，依自律要点规定，由院长口头劝诫，议决结果呈报司法院核定。
樊季康指出，板院院长同时召开工作会报，督促全体法官维护身障者权益，给予高度尊重，并依需要提供协助。对解惟本的声明及提告一事，樊季康表示，此为解惟本的个人意见，不代表法院立场，并指提告是他的权益，法院无权干涉。
邱文升6日在其他盲胞以及将近20只导盲犬的支持下，到监察院递交陈情书，希望能够获得相关单位的重视。而空档时间，邱文升不只帮自己擦拭身上的雨水，还不忘帮淋湿的Journey擦干，相处5年半的时间，让他们已经像家人般亲密。