导盲犬遭法官扬言轰出去?盲友邱文升「心寒」大于愤怒

记者林育绫/台北报导

盲友邱文升导盲犬Journey 遭社区指控「违反公共安宁」,心生不平的他走上法院打算讨回公道,没料到连法官都拒绝导盲犬;甚至说出「如果干扰就把牠轰出去。」让邱文升「心寒」大过愤怒,表示「连司法单位都不懂导盲犬及盲胞应有的权利,又怎样去期盼一般大众了解呢?」

邱文升说,导盲犬受过专业训练,也按时打针、点药、有专业的照顾,既不脏也不会乱吠叫,还受到《身心障碍者保护法》保障,能陪同主人自由进出公共场所。但不久前却被新搬入的社区指控「违反公共危险」,心里已经十分不平;没想到上周25日进法庭想捍卫自己与Journey 的权益时,竟遭到板桥地方法官解惟本二度心理伤害!

据了解,法官解惟本一开始拒绝导盲犬进入,邱文升的律师马上解释,导盲犬不会影响庭上,而且依法可与主人一同出入公共场所,诉状里也有证件副本;却遭解法官语带轻挑回应「是这样吗?」接着又补上:「如果牠干扰法庭,我就把牠轰出去!」

▼导盲犬与主人应是同进退的伙伴。(图/邱文升部落格)判决导盲犬的案子,先拒绝导盲犬进入,后来又扬言要把牠「轰」出去,这不仅让邱文升感到不可思议;也引发民众的愤怒。

民众直言,作为一个法官,不但不懂得尊重《身心障碍者保护法》;对一只专业的工作犬用字谴词还这么无礼,让人严重质疑法官的素质。不少网友气愤说「难道终身职就可以这样?」、「让我们怎么相信司法的公正?」

邱文升说,导盲犬合格证是与起诉状一并呈上的,身心障碍者权益保障法法令等,该法官可能都没有阅读,才会发生这样不受尊重的事件。而板桥地方法院发言人回应,当天是邱先生女友及律师陪同入庭解姓法官才认为不需要导盲犬,至于不当的发言会虚心检讨。

邱文升表示,原本希望选择用法律来维护自己跟导盲犬,却再次被法官狠狠伤了一刀。他感慨:「连司法单位法官都不懂这条法律,我们导盲犬的使用者,又怎么能够去期盼一般大众接受以及了解导盲犬呢?」

在该法官的「建议」下,邱文升也选择了与社区和解,并放弃了再次上诉的机会。他心寒的说:「我可不想要再牵着我的Journey,又被英明的法官拒绝入庭一次。」