低薪高房价无解 难救生育率

蔡英文总统宣布加码育儿津贴，儿盟认为，对家长买不起房、职场环境不友善等问题欠缺全盘考量，只是为了政策买票抄捷径。（本报资料照片）

蔡英文总统宣布加码育儿津贴，儿盟认为，政府将少子化的重责压在卫福部、教育部，对比日本全方位的配套措施，明显过于狭隘，对家长买不起房、职场环境不友善等问题欠缺全盘考量，只是为了政策买票抄捷径。

日本政府为解决少子化危机，针对0至15岁孩子提供育儿津贴，并积极推动企业托儿、在家上班、增设托儿所等措施。今年亦推出免费就读幼儿园的政策，同时提高2％消费税支应，为家长提供长远且全方位的规画。

儿盟政策中心主任李宏文认为，政府因应少子化的政策重点一直放错地方，责任多压在卫福部、教育部身上。据儿盟先前针对女性调查发现，认为合理房价（41.7％）、收入增加（36.7％）、企业友善育儿的措施（32.1％），才是提高生育意愿的主要诱因。

养育孩子是漫漫长路，蔡总统抛出的少子化政见仅限于6岁以下孩子，对公托资源过少、家长买不起房、职场环境不友善等，未进行全盘考量，且选在选举前端出牛肉，难免令人怀疑只是为了政策买票所推出的「立即有感」措施。

托育政策催生联盟发言人王兆庆亦认为，若加码育儿津贴，保母、私托、幼儿园即便不加入准公共化，家长也可领取5000元津贴，与6000元的托育补助仅差1000元，价格诱因将消失。届时，保母、私托、幼儿园的品质管理将成难题，家长愿不愿意送托也取决于对送托对象的信任度。

社家署去年曾表示，托育准公共化政策上路后，要在5年内将送托率提升至20％，希望职场女性不因育儿中断工作，或不敢生小孩。李宏文认为，蔡所提的政见恐会影响送托率，打脸了托育准公共化的原意。