动手互殴法官各打50大板 父可易科罚金子不行

苏姓父子因细故发生口角进而互殴受伤，被各处拘役30天，苏父可易科罚金，儿子却不得易科罚金。（中报资料照）

台南市一对苏姓父子因细故发生口角进而互殴，尽管父亲出手较重，还拿铁架砸儿子及媳妇，但因自己也被儿子推倒受伤，经报警移送台南地检署侦结起诉，台南地方法院简易庭虽分别判处这对父子各拘役30天，但苏父可以1000元折算1天易科罚金，儿子却不得易科罚金。此案可上诉。

律师罗瑞昌表示，刑法得易科罚金的规定须符合2项要件，一是民众较为熟悉的宣告刑6个月以下之罪，另一是较易被忽略的法定刑最重5年以下之罪；此案苏父犯的是刑法277条一般伤害罪，最重本刑5年以下，因此可以易科罚金；但儿子因对父亲施暴，犯的是伤害直系血亲尊亲属罪，依刑法280条规定应加重其刑后，最重本刑已经超过5年，因此不得易科罚金。

不过，罗瑞昌也说，这并不代表儿子必须服刑坐牢，他也可以依法向检方声请易服社会劳动，以6小时折算1天，但得在1年之内履行完成。

检方起诉指出，去年11月间，苏姓父子因细故发生口角后，父亲先徒手殴打儿子的脸部，儿子也徒手推倒父亲；没想到，苏父起身后，竟然进一步持铁架向儿子及媳妇丢砸，导致儿子脸部挫伤、媳妇左上臂受伤，苏父也因被推倒臀部挫伤、 双肘挫伤并左肘擦伤，但都没有生命危险。

事后，3人前往医院验伤后，检具伤单诉请归仁警分局移送台南地检署并案提起公诉。经检方声请简易判决，法官认为，被告2人有血亲关系，还都是成年成熟的人，却未能理性处理纠纷，率然出手互殴，导致父子及媳妇成伤，都有过错；经考量2人的犯后态度，并斟酌犯罪动机、手段及被害人所受伤势等，以及2人的智识程度、经济与生活状况等一切情状，分别判处拘役30天，并依法谕知易科罚金的折算标准。