台南父子細故互毆互相提告 法官判決大不同？台南地院曝原因

台南苏姓父子去年11月6日傍晚5时30分许，因细故发生口角，父亲徒手殴打儿子脸部，儿子则反击推倒父亲，父亲起身后，持铁架向儿子及媳妇丢掷，父子及媳妇均挂彩，互相提告，经检方声请简易判决，父子均处拘役30日，但因父子触犯法条不同，父亲可易科罚金，但儿子却不能。

台南地院指出，父亲犯伤害罪，儿子则犯伤害直系血亲尊亲属罪，依规定加重其刑。而判决指出，儿子所犯伤害直系血亲尊亲属罪，最重本刑已超过有期徒刑5年，而不得易科罚金，儿子犯行虽经判处拘役刑，依法仍不得易科罚金，但仍得相关规定请求易服社会劳动。

案发后，苏姓父子于警询及侦讯时均坦承不讳，与证人即告诉人苏姓父子、媳妇3人具结的证述相符，并有医院受理家庭暴力事件验伤诊断书3份、监视器影像及撷图等佐证，法官认事证明确。

台南地院审酌，父子2人间有血亲关系、皆为成年成熟之人，却未能理性处理纠纷，率然出手互殴致双方及媳妇成伤，均有非是。又考量父子2人犯后态度，斟酌其犯罪动机、手段及所受伤势等一切情状，依法量处其刑。

★《联合新闻网》关心你：遇到家暴事件，请打113保护专线

台南苏姓父子去年11月间互殴互相提供，法官认为，父亲犯伤害罪，儿子则犯伤害直系血亲尊亲属罪，依规定加重其刑，两者触犯法条大不同。图／本报资料照