独／呛神父不专心听告解 一支「螺赖把」险毁历史建筑百景《玫瑰圣母堂》
位在高雄市爱河旁的《玫瑰圣母堂》不但是台湾第一座天主教堂，更曾经荣获台湾历史建筑百景票选第一名，不过差一点就毁在一支螺丝起子，一名郑姓男子质疑神父在自己进行告解时，不够专心，所以就拿了螺丝起子丢向玫瑰圣母堂，还好没有造成毁损，不过教堂人员立刻报警，警方翻遍法规，最后却拿他没辙，因为玫瑰圣母堂是历史建筑，只能引用《文化资产保护法》第一百零六条，未遂犯不罚，也让郑姓男子躲过200万的罚金。
▲男子质疑神父不够专心听告解，拿螺丝起子丢圣母玫瑰堂， 险造成损毁「历史建物」 。（图／记者吴奕靖摄）
8日下午四点左右，郑姓男子开货车来到《玫瑰圣母教堂》，下车之后并没有多说话，也不顾教堂里头正在进行弥撒，拿了螺丝起子就往玫瑰圣母教堂丢，这个举动立刻让教堂人员冲出来看，郑姓男子还不觉得自己做错事，双手一摊大摇大摆的跟教堂人员说，「你能拿我怎么办？」看到这一幕，让人气得牙痒痒，所以教堂人员不忍了，直接打电话报警来抓人。
▲男子持螺丝起子（同款）丢圣母玫瑰堂， 险造成损毁「历史建物」 。（图／记者许宥孺摄）
郑姓男子随后被带回了派出所，该用哪一条罪来移送，伤透了员警的脑筋，因为《玫瑰圣母堂》历史相当悠久，是台湾第一座天主教堂，同时在2001年的时候，还荣获台湾历史建筑百景第一名，一般应该是属于「古迹」，所以毁损罪不是采用一般的刑法，应该是《文化资产保护法》第103条，处6个月以上，5年以下的有期徒刑，得并科50万以上，2千万以下的罚金。
不过就在派出所员警匡欣慧询问高雄市文化局后，整个罚则大逆转，因为《玫瑰圣母堂》是属于「历史建筑」并非是「古迹」，所以引用的法条变成了《文化资产保护法》第106条，处以30万元到200万元罚金，但是这个法条不罚未遂犯，也就是说郑姓男子虽然向《玫瑰圣母堂》丢螺丝起子，但因为没有造成毁损，所以无法像是「古迹」一样，引用第103条，就算未遂也会被移送法办。
▲男子当日在这个地点拿螺丝起子丢圣母玫瑰堂， 险造成损毁「历史建物」 。（图／记者吴奕靖摄）
▲圣母玫瑰堂是属于「历史建物」而非古迹 。（图／记者吴奕靖摄）
匡欣慧花了很长时间查出相关法规，但是内心却很无奈，因为毁损「历史建筑」未遂无法可罚，所以只好再次告诫不准再犯，让郑姓男子离开派出所。不过高雄市政府文化局提醒，无论古迹或历史建筑都具有法定文资身份，都需受到文化资产保存法的规范，所以还是请民众千万别蓄意破坏历史文物。
▲圣母玫瑰堂曾经被选为台湾历史建筑百景第一名 。（图／记者吴奕靖摄）
玫瑰圣母堂小档案
玫瑰圣母圣殿主教座堂，简称玫瑰堂，创始于1859年（清咸丰九年），不仅是台湾天主教会的发源地，同时也是天主教会在台湾重新开教以来建立的第一座教堂。建筑设计为哥德式与罗马式的尖塔建筑，教堂正面为高耸的尖塔，两旁有小型卫塔，正门上还有同治敕令的「奉旨」石碑。教台正中央的玫瑰圣母像，是道明会玫瑰会省之会士自西班牙引进，至今已有140年以上的历史。
玫瑰圣母堂为哥德式与罗马式的尖塔建筑，被列为历史建筑。教堂正面为高耸的尖塔，两旁另有小型卫塔，正门上悬有同治敕令的「奉旨」石碑。教台正中央的玫瑰圣母像，由道明会玫瑰会省之会士自西班牙引进，至今已有140年以上的历史。