对台工作必须理解台湾民意

（本报系资料照片）

民进党第二次执政以来，两岸关系急速恶化，两岸交流几乎中断，两岸人民对彼此的理解越来越模糊。特别是新冠疫情爆发后，两岸民粹主义高涨，误解与敌意更深。大陆一片武统声浪，许多媒体与学者也不敢违逆这股强大的舆论。更甚者还扩大打击面，不分青红皂白，乱枪打鸟，胡射一通，就算不是殃及无辜，也无谓地树敌，远离台湾民心，令人亲痛仇快。

2020年9月海峡论坛登场之际，国民党前副主席、台湾前立法院长王金平原本计划率团赴会，而大陆央视旗下新闻评论栏目《海峡两岸》却在时评中将王金平此行定调为「求和」，让王金平里外不是人，最后整件事情破局，国民党决定「不以政党形式」参加海峡论坛。

大陆「全国台湾研究会」会长汪毅夫去年12月指出，顽固坚持反共立场的「国民党顽固派」跟死硬坚持台独的「民进党反动派」，都是阻碍实现祖国统一的主要敌对力量。最近大陆全国政协机关报《人民政协报》微信公众号刊文，指台湾同时存在「明独」与「暗独」两股分裂势力，并公开点名国民党立委林为洲与陈以信是「勾结外国势力」、反共反中的「暗独」分子。该文推出不久就遭删文，但是在台湾引起不小注意。这些言论不但不会使台独势力弱化，反而加速国民党的分裂。

在任何政治体系里，无论民主或威权都存在民意，只是对待方式的差异。民意都是一股政治力量，「星星之火，可以燎原」、「楚虽三户，亡秦必楚」，都不宜等闲视之。或许中国共产党执政太久，忘记中共建政过程中统一战线曾发挥的作用，加上体制的影响，越来越不理解民意的形成，轻忽民意的影响力。

即便是知台人士，也不知是认知还是政治上的限制，对于台湾民意的理解也有很大的盲点。最近提出「统一法」主张的上海东亚研究所前所长章念驰，对于台湾民意与认同的形成认识不可谓不深。他体认到，台湾人民的「自我意识」形成，「主体性」的高涨，产生了「国家意识」与「身分认同」的混乱，这是由「混沌」到「觉醒」的必然过程。这个理解是对的，但他忽略了台湾人民国家意识与身分认同的混乱不完全是过去历史的影响，其中还有现实的国际政治与两岸互动的因素。

而从「混沌」到「觉醒」的必然过程究竟是趋向独立还是接受统一的过程？统一的过程或是统一后是否也会出现一段认同混乱的过程？这都是他未进一步厘清，却是中共必须思考与面对的问题。

更让人遗憾的是，他把台湾民意视为民进党「一手炮制」的过程，忽略台湾有许多机构长期追踪民调，这其中也经历过政党轮替。民意有其长期形塑的过程，若说台湾民意完全是民进党一手炮制也未免太擡举民进党了。章念驰知道在台湾「选票是决定一切的，政客为了获取选票，纷纷使出利诱与恐吓各种手段抹黑中国大陆、共产党政权」，制造「亡国感」、「恐惧感」。这个手段有效，就代表它符合某些民众对现实的认知，同样地不能完全简化成选举手段与宣传伎俩。

国民党近年来越来越去理念化，朝向美式政党成为选举机器，加上民进党政府运用各种法律、行政手段赶尽杀绝，透过胜选延续命脉几乎成为唯一的机会。失去过去庞大的经济资源与宣传管道，国民党没有太多空谈理念的本钱，算计民意的些微区隔、紧跟民意的变化成为国民党政治人物的救生圈。

陈以信正有意参选台南市长，这次被点名批判，在深绿地区的选民说不定更愿意给他机会。一旦这种反效果出现，说不定会有越来越多的国民党政治人物效尤，在统独光谱上模糊或移动，这恐怕不是大陆涉台单位所乐见的吧？（作者为退休大学教授）