F-35专案就算是无底洞 老美硬着头皮也得填

分析认为，就算F-35战机专案是撒钱无底洞，但已大到不能倒。（美国空军）

美国众议院军事委员会新任主席史密斯（Adam Smith）痛批F-35战机是无底洞，想要停止提供资金，并说五角大厦应该「减少损失」，进而投资各式战机。

然而，这究竟有没有可能？《大众机械》（Popular Mechanics）网9日指出，一如往常，真相很复杂。史密斯5日在布鲁金斯学会（Brookings Institution）的线上论坛中直言，F-35并不是特别有用，而维修更是昂贵。他甚至直言，要停止再朝那无底洞砸钱。而他认为，解决对策就是投资其他战机，好让五角大厦手边有各式选择。

但犹如《华盛顿邮报》（The Washington Post）所说的，史密斯的选区在西雅图，而当地高度依赖打造F-15EX，还有F/A-18E/F等战机的航太巨擘波音（Boeing）。而负责研制F-35战机的，正是波音的主要对手洛克希德马丁（Lockheed Martin）。

按照五角大厦当初的构想，是要以F-35战机来汰换空军，海军和海军陆战队的老旧战机，但这计划野心太大。要是五角大厦另外设计并打造多款替代战机，将一次耗费太多资金，而展望未来10年，国防预算并不会大增。此外，包括美国北约（NATO）和亚洲的许多盟友在内，有太多国家都采购了F-35战机，华府难以一走了之，让他们独自承担后果。

显然这处境很不利，要承认无法砍了这问题重重的专案实在很痛苦。五角大厦选择F-35来汰换空军的F-16与A-10，海军的F/A-18C和陆战队的F/A-18C与AV-8B战机，结果让自己、国防承包商，纳税人和美国海外盟友全都陷入困境。

不过，美军是不是能继续采购如F-16V，F-15EX和F/A-18E/F等升级的旧款战机，并继续使用A-10和AV-8B呢？分析认为，这虽有可能，但缺乏隐形性能，在这些平台上的使用度也有限。隐形不仅是炒作，尽管这性能显然贵到不行，但在现代空中战场上，具备躲避雷达追踪性能是不可或缺的。

分析指出，和F-35共存是美国和盟友唯一实际的行动方案。五角大厦必须在它的内部弹仓塞入更多武器、设法让它飞得更远更久、升级较旧款战机，并解决数以百计架F-35的问题。

而最重要的，就是五角大厦必须在2025年前，将每小时的飞行成本降到2.5万美元（近71万台币），让它能让人负担得起。分析指出，其中有些问题会解决，也有些不能。而分析最后强调，无论如何，美国都千万别再打造这种战机了。