四方安全对话 难成为亚洲北约
周波现为北京清华大学战略与安全研究中心高级研究员、中国论坛特约专家。历任广州军区空军司令部参谋、大陆国防部外事办公室参谋、西亚非洲局副局长、综合局副局长，及国防部国际军事合作办公室安全合作中心主任等职务。
针对围绕美国、日本、澳洲和印度组成的四方安全对话（简称Quad），周波在大陆《观察者网》上撰文分析指出，该对话机制由日本前首相安倍晋三于2007年发起，但在协调印度-太平洋地区的政策方面几乎没有太大作用。这就是为什么在3月12日，美国总统拜登召集日本首相菅义伟、印度总理莫迪和澳洲总理莫里森举行首次四方安全对话视频峰会，特别是宣布为东南亚提供10亿剂新冠疫苗的Quad疫苗伙伴关系计划，引起了世界关注。
周波认为，尽管峰会没有明确提到中国，但四方安全对话实质上就是关于中国的。问题是：如果它是针对中国的，那么维系这个团体的黏合剂远远不够牢固；如果它不是针对中国的，建立四方安全对话则根本没有必要。让我们从可能最糟糕的情境开始设想一下：如果中美在南海或台湾海峡发生冲突，日本和澳洲一定会绞尽脑汁，苦想如何能在不引火烧身的情况下，履行作为美国盟友的义务。印度却完全不会考虑站在美国一边。印度军事介入中国周边地区引发中美冲突的可能性，就像美国出兵卷入中印边境冲突一样渺茫。
印度是四方安全对话的核心，因为其他3个国家互为盟友。尽管印度将印度洋视为自己的后院，不愿意看到中国海军在印度洋存在，但没有证据表明双方存在利益冲突。如果印度选择投入美国的怀抱，将招致两个其无法承受的后果。首先，它将威胁到印度的战略自主性和在大国间的回旋余地。其次，它将导致印俄关系下滑。印度是世界上第二大武器进口国，而俄罗斯则是其最大的武器供应国，占据印度一半的市场份额。新德里对于华盛顿的任何举动都会引起莫斯科的警觉。
无论四方安全对话如何发展，周波表示，它都不太可能成为一个针对中国的亚洲北约。因为四方安全对话中的每个成员国都与中国有着牢固的经济关系。中国不仅是美国最大的贸易伙伴之一，也是日本、澳洲和印度最大的贸易伙伴。他们中没有一方愿意牺牲自己与中国的经济联系。
尽管四国大肆宣传在气候变化和应对新冠肺炎疫情方面的合作，但是这种合作不会牢靠。因为这些都是全球性挑战，只有世界各国共同应对才能解决。印度洋和太平洋对「四个警察」来说太大了。除非四方安全对话以该地区共同的战略问题为驱动，并证明自己是包容的而并非排他的，否则这个小集团，未来可能存活，但不可能壮大。