攻城的郁闷世代 ：我们比你们这些老废物强！
周伟航
我在教室容量许可的范围内尽可能加签，才会这么多人。也因为这样，我每周都要批改如山的随堂作业。每一张纸，都代表一位用笔与我沟通的学生，他们一周周的不断借此讲述自己的人生。
每学期的修课人数都在这数字上下。看了这么多年的作业，从这些学生的字里行间，一种无可奈何的郁闷感越来越强烈。从几个人，传到一整间教室之内，再从这个学校，扩散到那个学校。
他们是三十五岁以下的郁闷世代。
有些人问我，为什么这次的服贸抗争，大学生会这么激动。我认为可以分两个层面来看，大社会层面，和小集团层面。
在大社会中，年轻世代都郁闷。不管他们怎么努力，月薪都是两三万。而那些同一个工作场合中，废得要死的老人，却领个五六七八万。
▲郁闷世代攻城，太阳花学运透露出年轻人对于执政当局的不信任。(图／记者刘康彦摄)
老人会说：你慢慢做，慢慢等，好好表现，就可以有这么多。
但老人的话，这些年跳票得太严重了，年轻人不再相信。主政的老人，公司主管的老人，一堆没用废物，不然就是骗子，只想压榨人。领固定高薪的人，振振有词谈一些理念时，年轻人还会应个声，拍个马屁，但私底下多是不屑的眼神。
这几年一路下来，这种欺骗与无能感越来越烈，终于，郁闷不言的年轻人，随着立院的防线一起崩溃了。第一波的学生打进立法院后，无数的学生主动增援。他们从郁闷的小空间冒出来，服从、团结，有序。
「我们会做事，而且说到做到。」他们想传达这样的概念。
所以破城之后，会扶门。做垃圾分类。在场外保持冷静自制，甚至还区分翻墙进、出立院的路线，进行交管以免「交通堵塞」。
「我们比你们强。你们这些老废物。」
老人们办的活动，能有这种文明程度、自制力吗？现实就是没有。阿就没读过这些大学才能学到的社会运动理论怎么会有啦！一堆冲车战车大将军是能有什么文明啦！
当民进党政客匆忙、落魄的抵达现场时，这种「有能」与「无能」的对照突显到极限。王建煊这老头还幽幽地说「年轻人被政客利用」，但有眼的都看得出来，是年轻人跑给政客追了。洪案的「公民1985」就已经证明过一次。
类似王建煊的言谈所在多有，虽是想显示自己的真知，但只再次证明老人的无知、无能与无用。我谈大学生、骂大学生，导致一堆老人见到我，就附和着骂年轻人。我其实是尴尬居多，因为我很清楚知道，你们这些老头，比我的学生废多了。你们只是早出生，占了一堆资源，才能在那嚣张。
王建煊一个月领多少钱？他又做了多少事？我看应该比送宅急便到监察院的阿弟仔还没有贡献。
马英九就是「废物老人」这种符号的极限。他的一系列言谈，让这种「反老」潮逐渐升高，终至高点。依我对马英九的认识，看他谈「鹿茸案」的神情，我认为他是真心以为鹿茸就是耳毛。这已经完全超过年轻人忍耐的极限，成为压垮他们的最后一根耳毛。
老人说什么，年轻人都不会信了。因为他们太废了。马英九不能代表老人？谁叫你们全护着他，和他玩一样的游戏？
这时出现一票年轻人。这是我前面说的小集团层面。
这些学运份子一直都是充满争议的人物，但他们能打，而且一直打。不只是五六七八个人而已，他们有一个学运的圈圈，而且人数高达数百人。他们透过大量的读书会、演讲会、现场活动来集结练兵，形成有经验、有理论、意志超强的战斗团体。
说件真实的小事。有次我要借学校的空间，搞我自己的「小圈圈」，但发现好时段都被这些人的分支团体借走了。去找他们的老师协调，才得知他们一借就是整个学期，固定开会论事。他们是玩真的。
所以他们才能这么有战力，有组织，能对立院「一球入魂」。他们有军队的整齐，同心听令，自然能一举冲破那些（可怜、被凹、最菜的）警察防线。
没有其他团体有这种的组织力，更别说是意识形态对立面的那些。当我看到什么抗独史还是什么阵线办活动，总共只来七个人时，我立刻喷饭。
我带学生去健走，从辅大走到基隆，这么鸟、这么苦的烂事，都有七个学生参加。你们这些「团体」是在冲三小？没有朋友吗？平常没经营人脉吗？讲话没人理吗？
二十年前我在台大的时候，国民党还有动员力，可以动出十几二十个人做事。几个学校加一加，应该也有百人之谱。现在呢？你是能弄来什么狗屁人？
当年有这种力量，是因为党还会给钱，对党有热血的年轻人也有一些。现在支持国民党丢脸死了，你是要去哪边弄人？只有一些外省第三代和军公教子弟，而这些人多半是因为身份支持而不是理念支持，不会论述也不能打，更大的问题是自我意识很强，每个都想当意见领袖和先知，不愿当小兵。
七个人？帮帮忙好不好。
一边太强，一边太废，产生一种靠大边的效应。原本不太亲学运圈，没那么认同的人，因为另一边实在太白痴，而开始往学运侧大规模的靠拢。
而老人与老人的支持者，则因为人力不足，越来越像废物。政府当局无能，连操作媒体者也无能。许多反学生的媒体新闻一上线，就被年轻人转寄骂爆了。弄这种反效果新闻，不如不要弄，你就算能唬到人，也是唬到那些老人。
「你们」实在太废了，拜托点好不好。
当你指责「民粹」的时候，不代表你是精英，只代表你讲话没人信，还嫉妒人家讲话有人信，嫉妒人家叫得出人助阵。
当你指责学生本份就是好好读书的时候，我想请问你「本份」是什么？连「本份」是什么，从哪来的都不知道，还可以讲那么多？那不就是废吗？学生没领薪水，你还有领薪水咧，那你有把「本份」做好吗？由谁来判断做得好或做不好？你有资格吗？我有资格吗？谁有资格呢？
你质疑学生可以占立院，那以后大家是不是都可以占立院？那你要打得下来呀！你、要、打、得、下、来、呀！几十年来只有打下这一次，你以为说打就能打下来喔？你只有七个人是要打个屁啦！
要军队去镇压暴民？你的军队在哪里？我认识的几个年轻的职业军人，一向对于社会运动、公民运动多有不屑，但这次却激愤起来，表达出对攻占立院的「强烈支持」。你要动哪们子的军队？你以为军队的年轻人就不恨军队里的废物老人吗？骗人没当过兵吗？
看个新闻就相信，那不是废吗？
政府讲什么都接受，那不就是废吗？
就是废。年轻人看看里外，发现有资源，有权力，订规则的人，都废透了，太难看了。他们郁闷，然后溃堤。
不要出来强调什么你知道有些老人很厉害，我的讲法是以偏盖全什么鸟的。那你有没有办法解决马英九这个废物造成的问题嘛？年轻人要的薪水你有办法给出来嘛？他们老的时候各种保险会倒掉嘛？
不知道？没有办法？所以郁闷世代就自己出手。他们就是没有饭吃、觉得被骗，你不解决事实问题，一直在那边讲，讲讲讲讲讲，爷门讲讲圣人讲，圣人讲讲鹿茸讲。嘴巴讲讲就想服人，没有用的。
就是你这种死不认错的嘴炮态度，把年轻人逼到用攻城梯去破城的。还想狡辩？
●作者周伟航，大学助理教授，常以笔名「人渣文本」评论时事，提供年轻人建言。目前经营部落格人渣文本 Ninjia Text、脸书粉丝专页特急件小周。原文《攻城的郁闷世代》发表于2014年3月20日。本文言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor@ettoday.net。