发夹弯 联亚EUA审查纪录将公开

联亚生技因疫苗无法取得EUA将提出申诉，中央流行疫情指挥中心17日表示，申诉时应提出理由及实验计划，再交由食药署审查。民众17日前往新店慈济医院，排队等候接种AZ疫苗。（范扬光摄）

联亚疫苗未取得EUA，卫福部长陈时中说审查没过就没什么好公开，引发批评。民进党立法院党团昨要求比照高端公布审查会议纪绿，食药署也公布AZ疫苗平均抗体效价证实比联亚高；陈时中则改口说，会依审查高端时的同样规格公开会议纪绿，但技术性资料就不予公布。

绿称遗憾 仍应说明清楚

民进党立院党团干事长刘世芳表示，根据高端与联亚的EUA审查结果，出席的专家人数分别为高端21人、联亚22人，其中有18位专家学者是同样一组人，很多人不了解状况会认为有政治力介入。

而立院之前通过要求卫福部应在审查结果公布的2周内，将会议纪录去识别化后公布的决议，是针对高端、联亚都要有同样的标准，尽管联亚申请EUA没过，民进党团感到非常讶异与遗憾，但还是要把这件事情说清楚、讲明白。

食药署公布AZ抗体效价

食药署指出，为进行免疫桥接审查，我国在AZ疫苗刚抵台时于部立桃园医院进行小型试验，选择200名完整施打2剂AZ的医护人员抽取血清，送至中研院分析中和抗体效价，最后得出的平均数值即为187.9。

依食药署免疫桥接规则，国产疫苗的中和抗体效价，至少要大于AZ数值的0.67倍，若用187.9计算，国产疫苗的中和抗体效价至少要达125.89才可能过关。而联亚生技7月公布的二期期中报告，其平均中和抗体效价数值仅为102.3，不及AZ疫苗的下限，因此毫无悬念被专家们压倒性否决，无法取得EUA。

疫苗审查 学者批大黑箱

对于联亚疫苗遭食药署淘汰，不具名学者表示，整个国产疫苗专家审查就是一个大黑箱，指挥官陈时中说「联亚审查没过就不用公开数据」，更是令人不可思议。

他表示，陈时中不是说审查没过就不用公布审查过程，联亚抗体数值和高端差了多少？比AZ的样本少了多少？这些都不用说明吗？公开透明也可以促进国产疫苗的公信力，总不能凭投票数去评论吧！

针对近日国内印尼移工对AZ疫苗成分中可能含有猪细胞一事，陈时中昨也澄清，目前台湾所用的疫苗，不管是AZ、莫德纳、BNT和高端，都不含猪细胞，「清真的朋友都可以用」。他强调，这几种疫苗都有在清真相关国家大量被使用，请所有人放心接种。