发生车祸没饭吃 民投诉血糖低让警被记「劣迹」遭嘘爆
▲员警未主动问民众吃饭没，成了案例检讨教材。（图／翻摄「靠北警察」脸书粉丝专页，下同）
国道公路警察第二大队一名陈姓员警月前处理车祸，未主动问当事人吃饭没；民众事后向警方投诉没用餐导致血糖低，使得陈员被检讨、汪姓备勤小队长遭记「劣迹」。「靠北警察」脸书粉丝专页近日酸说，「以后要问事故当事人，『先生小姐您好，请问要先做酒测还是要先用餐』？」
「靠北警察」贴出一张国道公路警察局的案例检讨，内容指「适遇中午用餐时段，虽员警本身亦未用餐，惟未主动积极关心当事人（含乘客）饮水及用餐事宜，欠缺积极服务精神，应检讨改进；备勤小队长未能主动介入协助处理、关心民众，未尽落实内部管理工作，基于加强小队长管理责任，核予劣迹注记。」
文中指出，员警处理交通事故适遇用餐时间，无论民众要求提供饮食与否，均须本于主动关怀、为民服务精神征询用餐意愿，以提升服务品质并符合民众期待与要求。
「靠北警察」小编反讽说，「这严重影响警誉！应记过处分！大家说好不好！」许多网友也狂嘘说，「所以以后第一句要问『常公子吃过了没』，请不要浪费我的纳税钱』、「血糖低是警察造成的吗」、「从今天起，全国所有警察单位皆配置血糖机及buffet台，啾咪」。
对此，有网友贴出国道公路警察局的回应，文中表示该案是接获民众投诉，于分队处理交通事故时适逢用餐时间，因驻地偏远、附近没有商店用餐不便，「但员警因忙于处理事故疏于关心，民众因期间未用餐导致引发血糖问题。」国道公路警察局说，提出案例检讨目的是提醒同仁在能力所及下，以同理心兼顾当事人的合理需求，及干部善尽指导责任。
不过，警政署督察室回应深表不满及遗憾，案内单位除未体恤同仁辛劳及饮食外，却因未询问民众有无用餐等，对同仁加以检讨改进并追究备勤小队长责任，甚至将此偏差观念列为督导通报检讨，严重打击同仁士气，该单位主管人员之观念显有偏差。
警政署督察室说，已指派专人彻底调查，倘确有缺失，除追究承办人员责任外，一并追究该单位核批本案之相关人员责任，以导正少数干部偏差之观念，维护同仁工作之士气。
▼国道公路警察局的回应。
#677案例检讨：处理交通事故遇用餐时段，员警虽自身未用餐，但未能主动关心民众用餐事宜，欠缺积极服务精神，请检讨改进；备勤小队长未能主动介入协助处理、关心，受劣迹惩处。但小编觉得呢！这严重影响警誉！应记过处分！大家说好不好！国道公路警察局连络电话：02-29094111，电子信箱：hpbd1403@hpb.gov.tw请大家把服务需求告诉警察局唷！