反对委员：找不到京华城都更依据

铭传大学建筑系教授王价巨（左）2019年3月至2021年2月曾担任台北市都市计划委员会委员，在京华城案相关审议会议中，曾出席2020年7月30日会议，当时京华案为「研议案」。（刘彦宜摄）

前台北市长柯文哲涉入京华城案，前台北市都市计划委员会委员、铭传大学建筑系教授王价巨日前遭检廉约谈。王价巨9日表示，当时完全找不到京华城案符合都市更新的依据，也不建议对特别的个案做研议，而应该是要一体适用法源，况且北市府和威京集团的官司明明是胜诉，实际上却在做败诉的补救。

王价巨2019年3月至2021年2月间，担任北市都委会委员，在京华城相关审议会议中，他曾出席2020年7月30日会议，当时京华案为「研议案」。

王价巨表示，身为委员，讨论议题时必须要以法令和一体适用作为基础，当天议程有4个审议案和京华城1个研议案，内容相当多，很多委员都在讨论为何要研议京华城这个案，会议应该是要做通则性讨论，向当时主席、前北市副市长彭振声反映后，强调议程已排定，还是照常进行。

王价巨直言，当时在找法律和规范讨论要给京华城案多少容积，但完全找不到符合都市更新的依据，且北市府正与威京集团对京华城案「允建楼地板面积保障」打行政诉讼，虽然市府胜诉，却仍对胜诉案做补救，而非做胜诉的行政准备。

至于京华城案有许多离奇疑点，背后是否有力量介入？王价巨强调，都委会委员只会就会议立场讨论。

另对于民众党称京华城容积率变更合法，北市副市长李四川前天说仅符合程序，没说合法；正在美国参访的台北市长蒋万安昨也重申，京华城案符合程序，但是否合法则必须尊重法院的认定和判决。