房子附双层车位「上层机械、下层平面」 过来人曝限制多：不实用
▲原PO看的双层车位和普通机械车位很不一样。（示意图／记者许凯彰摄）
现在的买房客除了看主建物外，也会考量有没有含车位，让停车位变成重要的额外配备设施。就有网友在PTT的home-sale板上发文请益「双车位的问题」，假设房子如果有附双层车位，上层机械只能停房车，下层单纯平面可停休旅车，「这样的车位有什么缺点吗？」也请教这样的车格价位会是多少。
这位网友文中想请教其他人，「如果房子有附双层车位，上层是机械、只可以停房车；下层不是机械而是单纯平面、可以停休旅车，这样的车位有什么缺点吗？」原PO也问到价格问题，指出单纯平面的停车位，估计是250万元，他如果想买双层的话，大概要花多少钱。
贴文一出，其他网友纷纷留言热论，「就子母车位」、「纯平面车位250万，这种下层要开走的车位应该贵不了多少钱」、「这种机械式只会在自己车格上下移动，不会左右移位」、「不会左右移动的很烂耶！如前面推文所说，使用限制太大」、「与其这样还不如去买两个机械车位，还比较便宜。」
▲大部分的人都偏好平面停车格。（示意图／ETtoday资料照）
就有过来人也劝不要考虑这种车位，「之前看屋看到这种，很多格上层都变仓库」、「很麻烦，上层就拿来放东西，不然你出门顺序就被限制，也不能出租」、「实际上限制很多，要开上层车，还要有空间让你临时停下层的休旅车，车道空间不够，上班时间就互相卡。」
不过也有网友认为，要看整体使用方式，「废归废，但多点钱多一个车位，很难用，但如果刚好家里有二台车，第二台房车又不常开就适合，听起来很难刚好」、「这我遇过，就老公休旅车先停外面，等老婆小车回来停好机械上层后，休旅车再停进来。上班也是，老公休旅车先出门，老婆再出门。」