废除乡镇市长选举 网赞：「降低黑道」从政机率
总计 票。
▲示意图。立委郑运鹏提案，废除乡镇市长选举。（图／记者季相儒摄）
民进党立委郑运鹏提案，废除乡镇市长选举改由官派，引发蓝营立委的强烈不满，痛批这样的提案是在开「民主倒车」，民进党团干事长刘櫂豪表示，这个问题可讨论，国民党不要视为毒蛇猛兽。
国民党立委李彦秀表示，乡镇市长改官派是大开民主倒车，民进党为的只是明年的选举，吃相难看，基层选举是民主政治中的重要制度、地方自治的重要基石。
郑运鹏说，废除乡镇市长选举是民进党30年前的党纲主张，这个提案，他10多年前担任第6届立委时就提了，如果废除乡镇市长选举，还有立委、县市议员、村里长的选举，不会有基层声音不足地方，完全不需要乡镇市长这一级。
综观历年乡镇市长选举，大多都是国民党占有优势，在2009年乡镇市长选举，民进党仅在屏东领先，无党籍在云林、嘉义领先，其余11个县得票率皆为国民党领先，2014年的乡镇市长选举，全台204个乡镇市长名额，国民党当选80席，民进党当选54席，树党1席，台湾民族党1席，无党籍68席。
PTT乡民对于废除乡镇市长也引发诸多讨论，有网友表示，改为官派的区之后就没有「乡库、镇库」不能自己搞自己的一套预算，也就是不能自己搞出负债预算，以后只是市库统筹分配，同时也省去乡镇市议会的预算。
网友认为，相同层级台北市的区长由市长官派，普通公务员，没有自己的区预算，白话的重点就是没有自己的审议预算，也不能借钱搞负债，属于台北市政府下辖的分配预算，这对于加强地方自治到县市这个层级是有好处的，因为乡镇不再能够乱搞负债预算，县（市）的预算会大幅增加，省去乱糟糟的负债预算，省去一大堆代表经费，即使是黑道当区长也好过由黑道选上乡长，然后自己玩出负债垒垒的乡预算，「除非你是桩角既得利益者家庭」，不然不要被风向带去了，改为官派，省你的荷包。
另外有网友认为，乡镇市长选举几乎都被黑道角头或地方利益人士把持，老的选完换儿子、亲戚出来选，继续放任这样的状况也不会有什么改善。
其他网友则在推文中表示，「那一党我都支持，只要能降低贪污和黑道及地方势力从政的机会！」、「支持官派知道桩脚的重要性，就像宫庙一样！执政的谁敢得罪宫庙主委！」、「直辖市民早就吃很久啦，也没在怎么样的」、「一个县下面一堆乡镇市各自为政还不如让县府首长直辖」、「要不要亲自看看多少乡镇市长坐牢贪污，六都哪些区长坐牢了」、「官派的就有实际范例了，看一下六都新北市以前跟现在差多少」。
但也有另一派网友反驳，「少在那边假给掰啦，不扯蓝绿两个烂货，也是一眼就看出想布桩」、「官派有什么好处呢？位置酬庸、选举运作、拉拢地方势力」、「空心菜称帝进度...26%」、「自己掌权就想通通官派」、「大买官时代来临啰~中央集权，是在为统一铺路了吗」。