从「机率」看选举结果 作家：看到一只黑天鹅、一只灰犀牛
选举，总是几家欢乐几家愁。
这次民进党大败，国民党的支持民众懂得其中的意涵，认为民意如流水，民进党失去民意所致；可是民进党民众很难接受，就会出现一些检讨的声音。众声纷杂，我倒是想从「机率」角度来看这个选举结果，提供不同的视角。
韩国瑜的出现，是想都没想到的「黑天鹅事件」。一个多月前，任谁都没法预料有这一股旋风似的韩流，是个大意外、发生机率小到微乎其微，难以预测。这情形，和四年前柯P发挥外溢效应，带领民进党大胜，本质是一样的，都属于事先未曾料想到的「黑天鹅事件」，只不过这次韩国瑜发生得晚，蕴酿期短。
当柯P与韩国瑜这两桩「黑天鹅事件」一前一后发生，就会让这个现象下一次再发生的或然率大大提高，有可能演变成模式化。
而且媒体也会推波助澜，尤其电视，食髓知味，各拥其主，摇旗呐喊，有「参与式民主」、当家做主人的快感，提高这个大戏重演的可能性。就算没有，也会想办法制造出一个「救世主」，来个峰回路转，拉抬收视率。
否则你回想一下，不用回溯太久，也不过是一个多月前，这个选举原本是有史以来最冷的一次吧？很多人不都说，林佳龙、陈其迈躺着选就好！结果呢？证明一般人的预测能力其实是不高的。
因此，下次选举，再来一只黑天鹅，大家就不那么意外。可是一旦变成常态，黑天鹅的威力会减弱，因为有预期心理，会削弱被震撼带来的超级感动，以及强大的号召力。外溢效应，将不再如此铺天盖地，像这两次几乎完全翻转选盘，不是绿营压倒性的大赢，就是蓝营歼灭式的大胜。
昨天我看电视名嘴论政，提到一个说法，指称民意调查早早显示有变天的可能，但是民进党在上位者认为调查结果不符合他们「看」到的事实，于是撤换调查单位。至于调查局的官员，也给了在上位者想看到的情报。
我不知道名嘴说的是不是真的，但是我认为极有可能，因为在上位者只想看到自己想看到的，在下位者想保住乌纱帽，完全符合人性自保的心理。选举是一时的，吃饭是一辈子的，不是吗？那么，原先的民意调查结果：可能变天，代表什么？
灰犀牛！
黑天鹅是几乎不可能发生的事情，灰犀牛不一样，远远就已经看到它了，但是大家不相信自己的眼睛，以为不会往这里冲过来，最后它真的来了，因为没有准备，只得呆立当场，手足无措，然后被撞个稀巴烂。
不论黑天鹅或灰犀牛，带来的破坏性都是超级强台入境，一点都忽视不得，这是小机率事件的本质，不鸣则已，一鸣惊人，非毙命不可！为什么？因为轻忽，以及毫无预防。
讲到这里，是不是令人心灰意冷？因为努力没用啊，一只黑天鹅或一只灰犀牛就推翻一切，前功尽弃。
也不必，因为人生，是机率的分布，不能仅仅凭借结果，就论断之前的决策是好或坏。比如这个人这次成功，不代表他前面的事都做对了，以后的事也会成功；这个人这次失败，不表示他前面的事做错了，以后的事也都会失败。
比如有人批评韩国瑜三任立委的表现差，韩国瑜也为此道歉，3任12年，大多数人在一个月前几乎没听过这个人吧？相对的，陈其迈在立委的表现是有口碑的，至少听过他名字的人多一些吧？可是选举结果，韩国瑜赢了，陈其迈输了，难道当立委不需要努力、投票不看前面的政绩吗？当然不是！
我是职场作家，不做政治评论，而是要借着这次选举提醒你，在生涯发展上，你还是要不间断的努力，并且永远保持高度警觉，正视远方大草原散步的灰犀牛，预防还未出现在的黑天鹅。两个建议给你：
1.为大机率坚持──比如努力能够让人有大机率的成功，就要持续不懈的努力下去，不断提高成功的机率，接近成功发生的可能。
2.为小机率备份──永远不要以为自己是幸运儿，不会发生黑天鹅，而是要为它做多一份准备，以防它带来太大的冲击，避免从此倒地不起。
当然，这两个建议也同时送给这两大政党，请继续为人民的明天而努力，但也请同时预防不可预测的坏运气。而唯一预防的办法，就是正视民意。
洪雪珍知名专栏作家fb粉丝团：https://goo.gl/0slQx5学历：政大新闻系、台大商学所历任：yes123求职网-副总经理、自由时报-行销经理、台北爱乐电台-协理兼行销总监、联合报-主编专栏：yahoo、商周网站、今周刊网站、大人社团等著作：《你的强大，就是你的自由》、《哪有工作不委屈，没有工作你会更委屈》等