父为亡儿刺驾驶 两大关键义愤杀人罪难成立
新北市陈姓男子因17岁儿子无照骑车遭1部闯红灯的轿车撞死，涉嫌在医院持刀刺伤轿车驾驶，检察官不以义愤杀人罪起诉，而是选择杀人未遂罪，其中有两个关键因素，义愤杀人罪要成立，首先要杀人的当下要在第一现场，第二要有一个足够引起公愤的义愤理由，但陈父两个要件都不成立，所以不能算是义愤杀人罪。
劈腿花光钱，张彦文想义愤杀人脱罪
今年9月，台大毕业的男子张彦文在台北街头持刀砍杀林姓女友多刀，导致林女颈动脉被砍断当场身亡，张嫌被警方逮捕以后，他供称自己会动手杀人是因为他怀疑女友劈腿，有了别的男人才要跟他分手，加上女友花光他50万元，最后还是狠狠甩了他，这些理由很可能都是为了让自己能够从杀人罪改为义愤杀人罪，杀人罪刑责最少10年以上，义愤杀人罪7年以下，真的差很多。
今年3月31日，陈姓父亲因为儿子被撞死，就在医院拿刀刺伤周姓驾驶，虽然他向警方供称是对方在急诊室里一副事不关己的模样，才会气不过动手，但他的行为不符合义愤杀人罪的两个关键要素，陈姓少年在当天清晨在一处路口遭到车撞，陈父上午8点才赶到医院拿刀刺人，就是这两个小时成为关键。
▼两大关键，不是第一现场、非不公义，义愤杀人罪难成立。
陈姓父亲动手的地点并不是车祸第一现场，而是两个小时后赶到急诊室，才拿刀刺杀对方，这个时候已经过了第一个情绪的高峰，光是不在现场这点，恐怕就很难符合义愤杀人的要件，更别说这起车祸还有另外一个点，让义愤杀人更难成立。
所谓的义愤杀人罪，简单来说，就是因为不正义的事情引起的愤怒而去杀人，但这起案例是一起车祸，拿刀杀人的当下，车祸鉴定报告还没出来，谁对谁错，是谁「不正义」都还不知道，所以相当难符合义愤杀人罪，而且他儿子当时无照驾驶，又是另一个不利因素，以上种种原因，最后让检察官选择以杀人未遂罪嫌将陈姓父亲起诉。（新闻来源：东森新闻）