服仪规定保护弱势？　乡民爆料：碰到杨双伍女儿都转弯

▲学生服仪规定是否可保护弱势，引发正反双方论战。（图／国教署提供）

生活中心／综合报导

服仪规定可保护经济弱势学生的议题，近日在网路上引发正反双方的激烈论战，支持此论点的人认为穿制服可以让身心发展尚未健全的孩子，不会因为物质的比较而产生自卑感。不过有乡民在PTT八卦版上指出，服仪规定根本无法保护弱势，甚至碰到特权就转弯。(本文以获得本人授权)

乡民在PO文表示，小时候在高雄的一所国中就读，当时服仪规定相当严格，隔壁班同学有一位学生的家里很穷，他穿的鞋子都是捡来的或者别人捐的，简单的说就是家境连买一双最便宜的新鞋子都没有办法，当时班导师却要求他去买「全白色」的鞋子，才能符合「服装仪容检查」规定，并用各种方法威胁，甚至当着全班的面羞辱这个连鞋子都买不起的学生，最后他只好哭着去借立可白把鞋子上面的图案涂成白色。

相较之下，当时另一位学生是杨双伍的女儿，爱怎么穿都可以，全校没有一个人敢管她，每天后面就一堆跟班，在学校逛来逛去，全校的老师、长官，一看到杨双伍的女儿，什么规定通通都转弯了，原来这样就是「保护弱势」。

网友对于这篇留言的回应表示，「典型把眼睛遮住就以为天下太平，不想办法解决」、「根本从来就不觉得制服能达到这屁话，效果。手机、IPAD、钱包、头发都能比好吗ZZ」、「真的有心保护弱势，最好会为多一公分的袜子要人重买」；也有人认为「拿一个特例出来讲 到底有甚么意义」、「你讲特例，不代表全部都有问题」、「这有可能存在"生存者偏差" 当制服保护的好 代表的是你不会发现你朋友有多穷」。

根据《维基百科》记载，杨双伍为台湾黑道人物，过去曾为十大枪击要犯之一，现为高雄市艺能职业工会理事长。

▼乡民爆料，服仪规定碰到杨双伍女儿就转弯。（图／翻摄自PTT）