高虹安抱怨核四动线狭窄 黄士修批：专业形象崩塌

立法院教育委员会参访核四厂，确认断层位置。图／台电提供

立法院教育及文化委员会今天考察核四厂，其中民众党立委高虹安称「管线多、动动线与空间都不足，还好有戴安全帽，不然会不停撞到」，然而新闻流传后，遭到民众批评高虹安太不专业「不管是去工地还是厂房，安全帽都是必须的」。核四重启公投领衔人黄士修更直言「虹安委员，妳的专业形象在崩塌」。

核四重启是公投议题的主战场，对于核四的目前情况如何却莫衷一是，于是国民党立委李德维要求进入核四视察，也在16日成行。三政党立委看过核四后，意见各有不同。其中坚持反核的民众党的蔡壁如称「进去看了之后，觉得里面真的问题太多，匪夷所思、难以形容。」

黄士修称，自己其实很支持高虹安，但是她在核四视察的表现实在很难为她辩护。(图/YOUTUBE)

但是此话在深懂核四电厂兴建始末的清华大学工程与系统科学系叶宗洸教授听来，却是毫无意义的空泛指控，他在接受访问时怒批「麻烦蔡委员讲清楚，问题太多是哪些问题，妳这样随意的一句话，使我们连回应与澄清的空间都没有，请妳负责一点，说清楚问题有哪些？」

曾在鸿海集团工作的高虹安委员则表示，「里面的情况非常奇怪，设计动线与空间都不足，还好有戴安全帽，不然会不停撞到；而且若要维修，需整个人卷在一起，才能穿越维修道路。」

此话反而遭到「不专业」的批评，资深媒体人朱凯翔在「不演了新闻台」脸书表示「如果一个立委，考察核能电厂之后只能发表出：『不戴安全帽会撞到头』之类的高见，其实羞辱的是自己。」

随后高虹安委员办公室特别回应，指称「曾在去年夏天考察过核二厂，内部状况没有像这次核四看起来这么混乱，内部动线设计、空间狭小，仪器管线外露，很难想像这么重大的政府采购，当时为何政府能验收。」

但是回应却遭到反效果，核四重启公投领衔人黄士修在【下班不演了】YOUTUBE节目直接批评「虹安委员，妳不回应还好，妳一回应更是把原本的专业形象毁灭到一丝都不剩了！ 」

黄士修说：「因为核二厂已在运转中，它有保防的问题，所以不能带妳去看那些运转中的管路，核电厂的保防与安全都很严格，即使妳是立委也一样。所以只带妳去看那些比较大(宽敞)的地气轮机房、反应炉区之类的，不会带妳去看细部的管道间那些。」

「可是每座电厂、每座工厂，其实都有这些庞杂管线。媒体都说虹安委员待过鸿海集团，然而今天的表现实在令我非常难过，妳暴露了妳其实没有进过工厂，或是妳看的都是整洁明亮的自动化工厂，而不是管线区。」

「台电带立委去看管线区，是要请你们了解管线区的品质，结果妳只说的出『没戴安全帽会撞到头』，虹安委员，妳是什么傻白甜吗?」

黄士修说：「我心情很复杂，其实我很支持虹安委员，她在疫苗议题上表现得很不错，真的是很认真优秀的立委，但她今天这样的表现，要我怎么帮妳说话呢？」