高虹安臉書洩心情 ：荒謬、震驚、對司法判決失望

新竹市长高虹安在脸书发文，对遭判刑感到荒谬、震惊。图／竹市府提供

新竹市长高虹安涉贪一审遭判7年4个月刑期，她下午在脸书发文透露心情并向支持者喊话「很抱歉，今天的司法判决，让你们和我都失望了」、「我和很多人一样，对于这样的判决感到无比荒谬与震惊」但仍强调不会辜负对市民的承诺。

高虹安在脸书中提及，对于法院一审以她贪污11万余元，判7年以上重罪，感到荒谬与震惊。她说她虽非法律背景，过去也从未经历过司法程序，但为了能更了解案情，也不耽误市政工作，许多个本该休息的夜晚与周末，都不眠不休地将司法院资料库中过去十几年来和民代助理费有关的判决书一一阅读。

她提到，在过往的诸多判决中，只要助理实质工作、非人头助理，其对于合法工作所得之处份，即便捐出给民代，乃其个人自由处分，并无不法可言，这是十几年来最高法院对于助理费案件稳定的司法见解。而本案中，每一位助理皆是实实在在工作，并没有人头助理，所申请的加班时数也有开庭助理证述，以及2000多页客观工作纪录以资证明，绝无任何一丝一毫浮报。

高虹安说「检察官起诉浮报加班，荒唐无比」所谓低薪高报部分，在立委吴成典无罪定谳的判决中，也多次写到「助理薪资数额悉由委员自行决定」，她也在贴文中摘录吴成典案无罪定谳的判决内容。

高认为，过去诸多助理费判决中，尤其是贪污重罪，相关判决的稳定见解，皆是将民代于职务相关支出扣除所认定的不法所得，无论是先前检方起诉时认可的办公室支出助理各类奖金薪资共16.5万，以及在零用金帐目之外，她以个人款项用于办公室或助理相关之公务支出列举超过80万，都大过于指控她贪污不法所得的11万。

她强调这都足够可以证明她并无任何不法所有意图，依据多项过往定谳判决，都不能也不应以贪污重罪来论断。

高虹安说，她从科技业转入政坛任新科立委，立法院零用金制度非她所创，乃是由助理以过去其他立委办公室行之有年的制度引进沿用。办公室零用金由助理们自行保管，助理们也可自行决定使用，且全数用于公务支出，包含助理奖金薪资等，这些都是法院审理开庭中，助理当庭作证的证词。

她强调「针对一审判决，我会提出上诉」盼二审能还清白，也希望高等法院能为台湾的司法正义做出正确的判决，而非沦为民团调查「近7成人民口中难以信服、不公正判决的司法」。