律师分析高虹安涉贪判决　肯定司法「具三大正向法律意义」

▲高虹安出庭。（图／记者黄克翔摄）

实习记者欧承翰／台北报导

新竹市长高虹安遭控于立委任内诈领助理费，今（26）日一审出炉，依「贪污治罪条例」判决7年4个月并将被停职。对此，律师黄帝颖认为，该判决「具三大正向法律意义」，包括诈领助理费案司法标准一致、司法支持劳动人权，且高虹安犯后无悔意，依法立即停职，具有法治教育意义。

高虹安涉贪遭判刑后，黄帝颖于脸书撰文分析，该判决具「三大正向法律意义」。「诈领助理费案司法标准一致」他分析，近十年各级法院审理诈领助理费案，只要助理认罪，民代（老板）均判有罪，法院见解稳定。高虹安的助理不只一位认罪，办公室内，包括小兔和陈奂宇等三个主任皆认罪，北院判决高虹安贪污有罪，符合法院向来见解，标准一致。

「助理认罪获缓刑，司法支持劳动人权」黄帝颖说，高虹安办公室三位主任在侦查期间就认罪，审判过程也维持认罪、犯后态度良好，因此获得法院判决缓刑，除了有法律上减刑原因外，也符合法官最后开庭说的「残害助理到此为止」，法院用判决支持劳动人权。

「高虹安犯后毫无悔意，依法立即停职，具法治教育意义」，黄帝颖认为，从前新竹市议员林耕仁爆料，到民众党新竹执行长林冠年正式告发高虹安助理费贪污案，全案经检察官侦查、起诉到法院审判，高虹安丝毫没有悔意。今日，北院判决高虹安贪污有罪，依据「地方制度法」规定，市长职务立即停职，具有法治教育意义。