挨翁达瑞告被判10月 律师傻眼揪1疑点：司法遇到高虹安就转弯？

高虹安（前）因被旅美教授「翁达瑞」自诉诬告罪，而被判刑10个月。（中时资料照）

日前因涉贪一审遭判7年的新竹市长高虹安，今（21）日又因被旅美教授「翁达瑞」（本名：陈时奋）自诉诬告罪，而被判刑10个月，不过，律师叶庆元指出，诬告必须要有「凭空捏造、虚构事实」的条件，高在打诽谤官司时拿出的许多证明，都是凭空捏造？「司法遇到高虹安就转弯？」

陈时奋先前指控高虹安论文涉及侵权，被高提告涉嫌诽谤罪，在检方不起诉后，陈又提刑事自诉，指控高涉犯诬告罪嫌，台北地方法院今宣布，判处高10月徒刑但可上诉。而对于判决，高虹安透过助理回应，对结果深感遗憾，并将提出上诉，谢谢各界关心。

「司法遇到高虹安就转弯？」叶庆元今在脸书发文表示，陈时奋宣称高虹安论文被教授除名挨告诽谤，高提出辛大学伦会负责人表示「没有学术不伦」的回函、资策会最初对外称「博士论文引用的期刊论文不构成侵权」的回应，以及她的指导教授李杰的公开声明，结果陈不起诉；而等到换陈反控高诬告时，「居然判刑10个月？」他直言，依照司法稳定见解，诬告必须要「凭空捏造、虚构事实」，高针对陈的不实指控提起诽谤告诉，结果却变成凭空捏造，这份判决应该要好好拜读一下。