高虹安遭停职停薪 白委批违宪

内政部长刘世芳（见图）29日表示，高虹安如果想慷国家之慨捐薪，大概也不符合行政院《公务人员俸给法》所说「维持基本生活」的俸给条件。（刘宗龙摄）

新竹市长高虹安涉贪一审遭判刑，内政部予以停职停薪，民众党立委张启楷为高抱屈，质疑内政部违宪，强烈支持高虹安向行政法院提出停止处分。内政部长刘世芳反驳，强调内政部是依《宪法》、《地方制度法》、《公务人员俸给法》及相关行政规范予以停职停薪，一切都是按照规定作出的处置。

张启楷质疑，《地方制度法》第78条有关市长停职的规定，里面写得非常清楚，是在市长任内如有发生贪渎且一审判决有罪，才能够停职，众所周知，高虹安的事情是发生在立法院的助理费，所以内政部是不是「竹篙凑菜刀」？

此外，张指出，《宪法》第15条明明白白写着，人民的工作权应该受到保障，内政部不但违反《地方制度法》，而且违宪，现在内政部甚至把高虹安的半薪停掉了。

张强调，在法律的审判过程中，应该是无罪推定，且高虹安还具有公务人员任用资格，她现在不能到外面兼职、兼差，怎么可以把高虹安的半个月薪水停掉呢？因此他强烈支持高虹安向行政法院提出停止处分。

内政部指出，《宪法》第23条规定，《宪法》列举之自由权利，如是为增进公共利益所必要，得以法律限制之。针对高虹安停职部分，刘世芳表示，服公职不只是权利也是义务，当工作权的保障牵涉到很明显的公共利益时，可以法律限制。

至于停薪部分，刘世芳说，依据《地方制度法》和行政院人事行政总处的解释，如果不属于维持基本生活所需的话，不一定要给她半薪，所以内政部是按照《宪法》、《地方制度法》和行政院人事行政总处所做的解释，做成最后的处置方式。

对于高虹安声称，原本想将半薪捐出来作新竹市的急难救助，刘世芳表示，高虹安的半薪不到10万元，这些急难救助很多NGO跟公益团体都能做到，高虹安如果想慷国家之慨捐出来，大概也不符合行政院《公务人员俸给法》所说「维持基本生活」的俸给条件。

内政部表示，26日停止高虹安的市长职务，是为增进公共利益所必要，为贯彻政府扫除贪污，建立廉能政治之决心，内政部决定高虹安停职期间不核给半数俸额，这也符合行政院人事行政总处的规定。