高源流》科技监听 绿色恐怖

若科技侦查法通过，将严重侵害民众的通讯自由及隐私权。（刘宗龙摄）

民进党过去一向主张检警调的监听、侦控作法，侵害人民权益至巨，并借此攻击国民党执政作为。如今，同一个民进党却在全面执政之后，一反过去维护人权的立场，专做侵害人权、制造绿色恐怖的勾当。新出炉的「科技侦查法」草案只是其中一端。

要理解「科技侦查法」，不能只听民进党政府讲，或者看法务部就这个法的条文做表象上的解释，而是必须深入了解民进党订立这个法的整个历史背景，才能正确理解该法的真正问题。

102年9月发生「马王政争」事件，连带的牵扯出最高检察署特侦组曾经于当年5月16日至6月14日监听立法院总机的风波。当时，在野的民进党几乎全员出动，猛力抨击国民党违法监听，进行政治恐怖活动。

在民进党强力推动下，立法院于103年1月间通过了《通讯保障及监察法》的修正案，将过去「一案吃到饱」式监听，修法成一张监听票只能监听一人。而且，检警调等单位若要调取电话通联纪录，除非有急迫性或涉及强盗、掳人勒赎、毒品等10年以上重刑的罪，都必须取得法官许可。

不论监听法怎么修，都十足反映了民进党当年讲的，维护人民通讯自由权的不受干扰及侵害。但是，今天轮到民进党执政，对于通讯自由权利的思维就变了，回到了「马王政争」之前，他们曾经极力批判的通讯监察时代。

民进党认为，以前《通讯监察法》侵害人民通讯自由的权利，都由检警调迳自为之，所以在修法时，加入了必须法院核准的规定。民进党也抨击，以前的《通讯监察法》容许「一票吃到饱式监听」侵害人权，所以修法限制一件监听票仅限监听一人。

但民进党政府现在推出「科技侦查法」，授权检察官与司法警察可以在没有取得法院的许可下，就对民众的手机植入监控程式，需要侦查特定对象时就开启，搜证时连周边场域都可一并侦查，把人民置于24小时监控当中。

当然，草拟这一法案的法务部，可以说这个法是为了因应当前流行的社交通讯软体，求办案上的时效，也都是为了打击犯罪。问题在于，我们过去订定《通讯保障及监察法》的时候，不也说是为了打击犯罪、争取办案时效？结果，民进党当年还不是给予政治化，强力抨击。

况且，法务部提出的立法需求就现行的《通讯保障及监察法》予以增修，就能轻松简明的达到目的，实在不必大费周章另订一个「科技侦查法」，引来质疑。

民进党政府舍增修《通讯监察法》的明路不走，坚持要另立新法走暗道，绝对有它「司马昭之心」的政治目的。至于是不是要给「东厂复辟」舖垫法律基础，让台湾进入绿色威权警察国家时代，我们拭目以待。　　　　（作者为资深媒体人）