割喉免学费 教团忧难Hold品质

华梵大学校长李天任昨宣布，9月起，华梵大学将实施形同免学杂费的政策。（本报资料照片）

华梵大学推出大学部学生免学杂费措施，震撼台湾高教界。有大学校长表示，佩服华梵大学的魄力，但这可能引起「割喉战」，对其他不是宗教支持的大学不公平。教团则反对大学祭出免学杂费的做法，因为办学要花大钱，不跟学生收学杂费，教学品质将很难维持。

华梵大学校长李天任表示，他们是佛教支持的学校，校务基金来自各界捐款，只要学校将学生教好，获得社会认同，各界就会继续捐款支持。

不过，实践大学校长陈振贵表示，敬佩华梵大学的魄力，但我们只能望其项背，没有办法学习。他认为，华梵大学这项动作，为国内私校带来狂风暴雨，对其他不是宗教团体支持的私校不公平。

陈振贵表示，国内其他大学很难学习华梵的免学杂费，但为了招生，却也不敢涨学杂费，加上今年因应疫情，开支大幅增加，现在私校的处境真是「雪上加霜」。

世新大学前校长赖鼎铭表示，华梵大学推出免学杂费政策，今年招生一定有所斩获，但办学的师资、设备都需要钱，不跟学生收学杂费，学校可以撑多久，要好好算一下。

赖鼎铭说，大学要免学杂费，除了像德国这种向人民收很高税赋的福利国家才做得到，台湾其他私校应该不太敢学华梵这一招。他认为，华梵除了免学杂费外，还要口袋够深、每年能募到一定款项及办出特色，才可能持续下去。

全国私校工会理事长尤荣辉表示，华梵为了抢学生，竟然走到免学杂费这种地步，这会引起私校间的「割喉战」，现在国际上绝大多数大学奖学金都只发给优秀或清寒的学生，华梵这种全面免学杂费的做法，他无法认同。

「羊毛出在羊身上」，尤荣辉表示，大学不跟学生收学杂费，势必会在其他方面减少支出，届时可能出现老师减薪、设备不佳等现象，最终受害的还是学生。他认为，大学不但要收学杂费，而且要收略微高一点，以办出好品质来吸引学生。